Ich bin als Nordlicht nicht schadenfroh, eher etwas ratlos. Ich habe nämlich nicht mitbekommen, was da eigentlich überhaupt los war. (Auch nach Recherchen im Internet nicht) Darum die 2. Frage: Was ist da überhaupt passiert.
Ich bitte um ernstgemeinte Antworten, wem diese Frage nicht gefällt, möge bitte weiterklicken, und nicht mit blöden Bemerkungen Punkte ergattern wollen. Danke!
2007-01-18 01:39:22 · 12 antworten · gefragt von augustle 4 in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
supermax, deine Antwort ist zwar gut, es wäre aber nur fair, wenn du Quellen angeben würdest.
2007-01-18 02:37:06 · update #1
Passiert sind mehrere Sachen.
Zum einen hat sein Büro (so sagt Stoiber) ohne seine Kenntnis versucht Frau Pauli (die Stadträtin und Stoiber Kritikerin) auszuspitzeln um Munition gegen sie zu haben.
Sie hat's gemerkt, es laut gesagt und Stoiber hat seinen Bürochef halb rausgeworfen.
Dann blockiert er seit Wochen im Alleingang die große Koaltition.
Und bisher ist auch noch nicht so richtig klar geworden, warum er trotz großer Ankündigungen nicht nach Berlin gewechselt ist.
Das alles nervt nicht nur seine Partei, sondern sorgt auch für schlechte Stimmung in Bayern.
Insofern hat er die letzte Chance genutzt einen einigermaßen achtbaren Rückzug anzutreten.
2007-01-18 01:54:36 · answer #1 · answered by Gaston 6 · 3⤊ 0⤋
1. Sehr gut, das war schon lange überfällig.
2. Er hat eben etwas übertrieben, der gute Mann. Wenn man den politischen Weg Herrn Stoibers anschaut, klingen die Vorwürfe der Frau Pauli schon sehr glaubhaft. Und wenn dann Herr Stoiber eben noch auf dem großen Roß sitzt ...
3. Zurückgetreten ist er ja bis jetzt noch nicht. Warten wir doch erst mal ab, ob er nicht noch was ausbrütet.
2007-01-18 12:49:50 · answer #2 · answered by muessjoeh 3 · 1⤊ 0⤋
Zu Frage 1: Man muss schauen, wer als Nachfolger kommt und ob diesem nicht die Schuhe zu gross sind.
zu Frage 2. Hier ein Link, in dem Du die Chronologie nachlesen kannst.
http://www.sueddeutsche.de/,tt1m7/deutschland/special/231/98133/index.html/deutschland/artikel/671/98573/article.html
2007-01-18 10:36:11 · answer #3 · answered by polarfuchs 6 · 1⤊ 0⤋
Wirklich?
JAPPADAPPADUUUUUUUU!
Reicht das als Antwort?
Verstöße: 12 (Aushilfsanarchist)
2007-01-18 09:47:37 · answer #4 · answered by LXP 5 · 1⤊ 0⤋
Schön und gut - da wird ein Mitglied des "Stahlhelm-Kabinetts" durch ein anderes ersetzt.........und weiter??
Das ist ERNST gemeint !
2007-01-18 09:46:10 · answer #5 · answered by Federchen 4 · 2⤊ 1⤋
Also ehrlich gesagt intertessiert es mich nicht wirklich, das Einzige was ich so am Rand mitbekommen habe war, dass er wohl bei jemand Anderes rumgeschnüffelt hat und Unterstellungen verlauten ließ, war wohl nicht so gut für Ihn....tja..manchmal einfach mal Fresse halten...
2007-01-18 09:44:50 · answer #6 · answered by AnnaSusanna 3 · 1⤊ 0⤋
1)
Kurz und Knapp:
GUT!!!
2)
Weil Er an seinem Sessel klebt,wie "damals"der Schröder.
2007-01-18 09:44:24 · answer #7 · answered by der brummifahrer 5 · 1⤊ 0⤋
Ich finde es suuuuuuuuuper und die beste Entscheidung seit Amtantritt, denn er ist einfach alt genug um in den Ruhestand zu gehen und das sehen andere Politiker eben auch
2007-01-18 09:42:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
prima.ich finde das prima.
das ist ganz einfach filz, über viele, viele jahrzehnte gewachsen, und nun bricht denen mal das lügengebäude zusammen.
das passiert doch in allen parteien immer mal wieder.
2007-01-18 09:52:43 · answer #9 · answered by Alter Ego 7 · 1⤊ 1⤋
hm - ist er wirklich zurückgetreten?
Erklärung: es gab beim CSU-Gipfel in Kreuth lange Diskussionen über eine Äusserung Stoibers, er wolle auf jeden Fall bei der nächsten Landtagswahl wieder als Spitzenkandidat, also als Ministerpräsident kandidieren. Er wolle also bis 2013 regieren.
Und das wollten nicht alle CSU-Mitglieder, die Basis sprach sich dagegen aus; die fränkische Abgeordnete Pauli forderte den Verzicht auf eine Kandidatur 2008.
2007-01-18 09:48:46 · answer #10 · answered by krisoriginal 4 · 1⤊ 1⤋