Panik haben und machen vor allem die Medien.
Dieser Sturm hat eine große Besonderheit. Er kündigte sich schon vor drei Tagen an und hat sich nicht abgeschwächt.
Also drei Tage Zeit eine Massenhysterie zu schüren.
Andererseits ist es ja ganz vernünftig vor aufkommenden Gefahren zu warnen, wenn man sie absehen kann.
2007-01-18 00:17:00
·
answer #1
·
answered by Gaston 6
·
2⤊
1⤋
Naja.. vielen Menschen bleibt nix anderes übrig als trotzdem rauszugehen. Bis vor 2 Stunden hab ich auch noch gedacht... meine Güte... aber dann ist ne riesen tanne direkt vor meinen Augen auf 2 Autos gedonnert und auf der Strasse sind mit Zäune entgegen gekommen. Jetzt denke ich etwas anders.
2007-01-18 00:12:59
·
answer #2
·
answered by sommerregen 4
·
5⤊
1⤋
Da es möglicherweise auch welche geben könnte, die z.B. sich mit dem Auto von A nach B bewegen müssen und sich dann zu Fuß abermals von da nach da schreiten lassen zu müssen.
Es sollte nicht nur als Massen-Panik verstanden werden, sondern als gut gemeinter Ratschlag, doch "besonders" aufzupassen (herunterfallende Äste und Dachziegel usw.).
2007-01-18 17:54:11
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es herrscht doch keine Panik,aber eine Alarmbereitschaft. Die Menschen wissen eben,dass die Natur unberechenbar ist und ein "hätten wir doch" im Nachhinein nichts bringt.
2007-01-18 00:23:42
·
answer #4
·
answered by schnubbl 4
·
1⤊
1⤋
ich glaub, die Leute die diese Nachrichten rausgeben haben keine Lust mehr zu hören: "Warum habt ihr uns nicht gewarnt?" und sich dann irgendwas in die Schuhe schieben zu lassen. Also ist es doch super, dass uns klipp und klar gesagt wird, wir sollten besser zu Hause bleiben, damit wir uns hinterher nicht beschweren brauchen, dass uns ein Ast erschlagen hat.
2007-01-18 00:16:12
·
answer #5
·
answered by jez 2
·
1⤊
1⤋
Kann ich auch nicht verstehen. Wenn der Sturm schon wirklich etwas kaputt macht bei mir, dann Meldung an die Versicherung und tschüs. Ansonsten muss ich heute ja nicht unbedingt mit dem Fahhrad durch eine Allee mit morschen Bäumen fahren.
2007-01-18 06:17:01
·
answer #6
·
answered by Wilhelm T 4
·
0⤊
1⤋
Die Welt geht unter...
2007-01-18 03:15:26
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Ich und auch alle Schulen in der Umgebung hatten nach der 4 Stunde FREI!!!!!!
Ich glaube das war da keine Panik sondern nur Freude.
Aber falls es keine "Panik" gegeben hätte, hätte jeder gesagt, warum ist den nichts unternommen worden...usw.Gruß Simon
2007-01-18 02:23:35
·
answer #8
·
answered by Simon 3
·
0⤊
1⤋
.. Panik? die liegt uns Menschen einfach im Bult;
die Menschen die wohlbehütet zu Hause sind - bleiben die haben leicht REDEN "KEINE Panik";
Was sollen die jenigen sagen die zur Arbeit müssen?
Keine Panik - dann fliege ich halt zur Arbeit! und nach Hause (arbeite heut bis 18.00 Uhr)
2007-01-18 02:17:34
·
answer #9
·
answered by minchen 2
·
0⤊
1⤋
Also, wenn vor lauter Sturm die Balkonscheibe knirscht, krieg ich auch Panik. Und Prognosen von 150-200 km/h klingen auch nicht wirklich vertrauenserweckend...Und grundsätzlich sind die Menschen allgemein ängstlicher als noch vor 20 Jahren. Die Worte "Phobie" (gibt sicher auch eine Wetterphobie!) und "Zwangshandlung" sind allgemein gängig und gebräuchlich und gehören zum Alltag. Find ich echt schlimm.
2007-01-18 01:15:57
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋