c'est une insulte enver les pays qui manque d'eau et seraient bien contents d'avoir nos canalisations.
2007-01-17 23:48:10
·
answer #1
·
answered by cpaslà 5
·
2⤊
1⤋
c'est quoi l'eau, ici on boit du petrole?!
2007-01-18 07:52:51
·
answer #2
·
answered by DEMORALISATEUR 7
·
2⤊
0⤋
Je pense que la qualité de l'eau du réseau de distribution en France est très bonne. Les contrôles y sont fréquents (d'où sont prix élevé). L'eau du réseau des américains est stérile c'est pourquoi s'ils boivent notre eau c'est pour eux la gastro assurée. Cependant, la présence, faible, de micro-organismes dans notre réseau nous permet de développer notre système immunitaire pour être moins fragile. Autant il faut varier les eaux embouteillées si on ne boit que cela, autant on peut boire chaque jour l'eau de son robinet sans risque pour la santé (carence....).
2007-01-18 08:58:34
·
answer #3
·
answered by Sophie 2
·
1⤊
0⤋
Certes une eau en bouteille doit présenter toutes les garanties pour être commercialisée. Donc une autorisation de mise sur le marché est un gage de qualité. Mais l'eau du robinet est soumise à des contrôles qui, sauf accident rare, permet d'en garantir une excellente qualité.
2007-01-18 08:05:42
·
answer #4
·
answered by BERNARD B 2
·
1⤊
0⤋
Bof avec la désinformation ambiante et les préjugés, les 3/4 de la population sont persuadés que l'eau du robinet est limite un poison pour l'organisme, qu'en donner à un enfant c'est le condamner à mourir à 18 ans dans d'atroces souffrances après une demi-douzaines de chimiothérapies.
Objectivement les contrôles sanitaires sont les mêmes qu'avec l'eau de source en bouteille donc pas plus ou moins de risques... L'eau en bouteille a bien été prise quelque part.
Quant à son goût évidemment c'est pas ce qu'on fait de mieux, mais je préfère l'eau du robinet à l'Evian par exemple.
Grâce à un très bon produit marketing certains ménages ne boivent plus exclusivement que ça et refusent de boire l'eau du robinet... En payant cher en plus. Ce qui coûte c'est la pub, le transport, et un peu l'emballage. Au niveau des chaînes de production le coût de l'eau est tellement minime par rapport au reste que les fabricants ne le comptent même pas, c'est des pouillèmes de centimes.
2007-01-18 07:59:20
·
answer #5
·
answered by bigjim 6
·
1⤊
0⤋
Tout comme Mounette; je n'ai toujours bu que de l'eau du robinet et je n'en suis jamais tombée malade.
Minerale c'est bien, mais ca change quoi!?
Rien...
2007-01-18 07:59:17
·
answer #6
·
answered by Lison 3
·
1⤊
0⤋
J'en pense que moi, je ne consomme pratiquement que de l'eau du robinet !
Et curieusement Cristalline est la seule eau minérale, quand j'en bois, que j'aime !
Bref, je n'ai jamais été malade, ni personne dans la famille d'ailleurs....
Maintenant, selon les régions, l'eau du robinet n'est peut-être pas top-top niveau du goût mais dire qu'elle est impropre à la consommation, c'est exagéré ! Puisque j'imagine qu'elle est contrôlée régulièrement !
Faut arrêter la parano avec l'eau du robinet !
PS : tiens j'viens d'faire un ver....d'eau bien sûr !
2007-01-18 07:56:30
·
answer #7
·
answered by Kestu 7
·
1⤊
0⤋
moi je ne bois que de l'eau du robinet j'ai pas les moyens de me payer de l'eau en bouteille et tu vois cela fait 58ans et je trouve que je m'en sort pas si mal !!!!!!
2007-01-18 07:53:38
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
l'eau du robinet est bonne et très surveillée
moins cher que l'eau en bouteille (c'est la que ça coinçe)
Cristalline fait là de la pub comparative et mensongère
à Paris, très surveillée
vois
http://www.crecep.fr/
j'en profite pour rappeller qu'on recrute des chimistes (en rubrique)
2007-01-18 11:55:52
·
answer #9
·
answered by antimousse 4
·
0⤊
0⤋
ah.......,Vous faites de publicité pour la marque Cristaline
2007-01-18 08:12:39
·
answer #10
·
answered by Ivan 3
·
0⤊
0⤋