English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Agindo assim não estão ratificando tudo o que pensa sobre essa corja de bastardos vendilhões da pátria?

2007-01-17 11:28:26 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Lei e Ética

6 respostas

O que acontece aqui no Y!Resposta é que se o Lula aparece em uma foto com a gravata torta, todo o mundo desse o sarrafo nele, que é isso, que é aquilo...

Em relação ao tucanato ninguém enxerga, ou não quer ver. É proibido falar mau.

É isso o que acontece.

2007-01-17 11:49:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Caramba...tem gente assustada e vendo fantasmas.....acho que tudo tem que ser devidamente apurado...principalmente o porquê de existir um parecer do Ministério Público afirmando que o método utilizado nas escavações (sistema austríaco por explosões) era inadequado para solos instáveis como o da bacia sedimentar do Rio Pinheiros e nenhuma providência ter sido tomada? Ou o porquê de as maiores empreiteiras do país, portanto competentes, terem providenciado com urgência um plano de evacuação para o local dias antes do evento, confirmando a existência de problemas sérios na estrutura de concreto, e não ter informado os orgãos públicos competentes, uma vez que áreas públicas poderiam ser atingidas? Ou o porquê de o Estado ter firmado um contrato "turn key", que dá liberdade total ao empreiteiro, quando tem técnicos competentes para fiscalizar uma obra deste porte? Ou o porquê de as grandes empreiteiras garantirem prêmios de grande monta para as subempreiteiras por economia na obra - não importando a origem desta economia e nem suas conseqüências?

São muitos porquês e não creio que a culpa recaia toda sobre o Estado, nem que só os deputados do PT devam entrar com o pedido de CPI, isto é obrigação de qualquer deputado eleito em São Paulo....Mas as respostas para estes porquês podem acabar como as sobrecoxas de frango da merenda escolar: A GENTE NUNKASSAB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-01-18 03:21:53 · answer #2 · answered by DéAlves 3 · 1 0

18/01/2007 08:42h
AUSÊNCIA DE UM LÍDER PARA ESTA HORA
Paulo Henrique Amorim

Máximas e Mínimas 96

. Ao fim do sexto dia da crise da cratera, o Governador do Estado de São
Paulo disse três coisas:

. Primeiro, socorrer as vitimas.

. Segundo, a culpa é dos empreiteiros.

. Terceiro, temos que esperar o IPT. (*)

. O que aconteceu em São Paulo foi um crime.

. Praticado por seres humanos, que, se houver Justiça, pagarão por ele na cadeia.

. Foi um dos maiores acidentes de obra pública, produzido pelo homem, num grande centro urbano brasileiro.

. Que afeta o sistema de transportes de uma cidade que, todas as manhãs e todas as noites, corrói um pedaço de cada cidadão que vai e volta do trabalho.

. O que está em jogo é a segurança de TODO o trabalho de 13 km feito debaixo da terra, no coração da cidade, por empreiteiros que se revelaram ineptos.

. O que está em jogo é a coluna vertebral da ideologia do partido que governa São Paulo há doze anos e governou o Brasil por oito anos e, por muito tempo, embalou o sonho de fazer o Brasil "avançar" – como dizia Fernando Henrique Cardoso.

. O PSDB sem a privatização é o Catolicismo sem a Eucaristia.

. Torna-se o PFL de Higienópolis.

. O que está em jogo é o tipo de concorrência de "porteira fechada", o "turn key", que o Governador Geraldo Alckmin assinou e que delegou inteiramente às empreiteiras a gestão da coisa pública.

. É como se o subsolo da cidade de São Paulo pertencesse a um grupo de empresas privadas, que não precisavam dar satisfação a ninguém.

. E o Governador de São Paulo disse: a culpa é dos empreiteiros.

. Provavelmente é o que ele deseja. Porém, quem determina a culpa, numa democracia, é o Judiciário.

. Depois, Serra disse que o IPT (Instituto de Pesquisas Tecnológicas) é que vai dizer o que aconteceu.

. É o que o Governador deseja.

. Problema numero um. O IPT é do Governo de São Paulo.

. Portanto, suspeito – o que não desmerece a qualificação e a probidade do IPT.

. Problema dois. Para o governador, o laudo do IPT é o que vai valer. Mas, não será necessariamente o laudo que vai valer para o Ministério Público; para a Polícia; para o Legislativo do Estado; a Imprensa; os banqueiros; as seguradoras; cada cidadão que for à Justiça reclamar seus direitos.

. O Governador Serra tem uma pequena dificuldade de entender que a democracia não é uma tirania – logo, o Executivo não é tudo.

. O laudo do IPT pode sair, se tudo der certo, em seis meses.

. Se sair antes, corre o risco de ser mal feito, como o trabalho de fornecedores da Linha 4, que queriam andar muito rápido para ganhar bônus.

. E o líder de São Paulo vai esperar seis meses para tomar uma atitude?

. E até lá, quem vai governar São Paulo? As emissoras de tevê?

. Como explicar o comportamento do Governador do Estado?

. Hipótese um: está difícil encontrar uma saída política que não jogue o PSDB de São Paulo (FHC e Alckmin e, portanto, Serra) no limbo político.

. Hipótese dois. Serra acredita que a eleição de 2006 foi a vingança de 2002.

. Ao se eleger Governador, na verdade, ele se elegeu o Presidente que não pode ser em 2002. E, por quatro anos, cumpriria a tarefa de Governar o Estado como governou a Prefeitura de São Paulo – como um obstáculo que se
antepunha à ascensão à Presidência.

. Portanto, ele ainda estaria, psicologicamente, em 2002.

. Quando bastava ligar para a Globo, para a Folha e o Estado - e a crise da cratera sumiria em três dias.

. Dessa vez, aconteceu um imprevisto nos planos presidenciais: a Globo não está mais sozinha. A Record, desde domingo passado, puxou a Globo para a disputa pela cobertura da crise. E as duas puxaram o resto.

. Em 2006, não basta ligar para João Roberto Marinho, Ruy Mesquita e Otavio Frias Filho para conter a imprensa escrita.

. Em 2006, havia um bicho novo, que se chama internet, que se chama portal da internet, que se chama blog, que puxa a imprensa escrita – e não o contrário, como era em 2002.

(Uma dúvida: pode o PSDB de São Paulo sobreviver num ambiente com um pouco
mais de liberdade de imprensa?)

. E tem a terceira hipótese, a mais trágica. Serra não seria o líder para essa hora.

. Serra é um economista/engenhei ro.

. Não é um líder político. Não é um estadista.

. Entende tanto de liderança política quanto JK entendia de medicina.

. Serra não é o Rudy Giuliani do 11 de setembro.

. Esta hora é grave. A população de São Paulo olha para o céu, com medo da chuva, e, para baixo, com medo do que tem sob os pés.

. É um sentimento de medo primitivo, original.

. Mexe com as entranhas da comunidade, com sua sobrevivência.

. Nessa hora, a comunidade precisa de um líder.

. Depois da tragédia da Linha 4, Serra não esclareceu, não consolou, não conduziu, não inspirou, não deu esperança.

. Depois da bancarrota do Great Crash, ao assumir a Presidência dos Estados Unidos, em 1933, Franklin Roosevelt disse: "Não temos nada a temer, a não ser o próprio medo".

. Ao assumir o cargo de Primeiro Ministro, num gabinete de Guerra, em 1940, Churchill disse ao Parlamento: "Nossa política é fazer a guerra... Nosso objetivo é a vitória. Vamos juntos, para a frente, como uma só força".

. Ao assumir o Ministério da Justiça, em junho de 1953, Tancredo Neves disse: " ... sairemos depressa das dificuldades em que nos encontramos, pois nem tudo no nosso passado são erros. Nem tudo no nosso presente são vacilações, nem tudo no nosso futuro são incertezas".

. Três lideres.

(*) O Governo de São Paulo suspendeu o pagamento do trecho da obra que
desabou. Foi uma decisão "administrativa" do Metrô, disse Serra. Quer dizer, diante da crise, uma única providência: burocrática, de Tesouraria. Serra disse também que só soube da decisão DEPOIS que tinha sido tomada. Esta
afirmação é o equivalente ao trecho da nota das empreiteiras que põe a culpa na chuva.

2007-01-19 07:55:58 · answer #3 · answered by Paulo B 2 · 0 0

O povo é apenas um pequeno detalhe para os ladrões da política, eles não perdem nada para fazer seu teatro, todos, não existe partidos e nem ideais mas sim artistas treinados para ludibriar o povo, o pior, conseguem

2007-01-17 19:43:59 · answer #4 · answered by welpitico 5 · 1 1

Nesse caso, peça para tecerem comentários em dois acidentes:
1) da Gol. O governo petista foi relapso com as verbas do Infraero e deu naquilo tudo.

2) a Barragem que rompeu em Minas, deveria ser ficalizada pelo IBAMA, que é orgão do governo federal, nas mão do PT. Onde estavam os fiscais?
Para cada vez que apontarem algo, sempre haverá , pelo menos duas para réplica...

2007-01-17 19:41:08 · answer #5 · answered by Gilberto C 5 · 1 1

Sim...
Agora e os beneficios que o metro vai traser para a população? Isso ninguem lembra..

Agora...
Criticando o Lula...
Não consigo usar a mesma logica de pros e contras, ja que não encontro pontos positivos do governo dele em minha vida....

2007-01-17 19:35:36 · answer #6 · answered by krd_sde 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers