tiene un 80 % menos de probabilidad de contraer enfermedades de transmicion sexual como el vih, vph y todas las demas
2007-01-17 05:17:29 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Salud ➔ Salud Masculina
para muchos sonaria ilogico que esto disminuyera los riesgos pero que creen.... si es cierto invetigaciones de los ultimos años han demostrado que el prepucio (la piel que es removida con esta operacion) es un tejido demasiado suceptible e indefenso para estas bacterias y virus. ya la OMS y otras organizaciones han sugerido en continentes como africa y paises como india que se realize esta cirugia como obligatoria ya que cada dia se demuestra mas su efectividad encontra de la ETS y VIH, en las ultima convencion sobre el SIDA, se declaro ala circunsicion como un metodo complementario al uso del condon.
2007-01-17 07:59:52 · answer #1 · answered by Guillermo 1 · 0⤊ 0⤋
ES PARCIALMENTE CIERTO, EL RIEGO DISMINUYE EFECTIVAMENTE PERO SOLO EL 35%
http:// urologoenlinea. tripod. com
2007-01-17 13:20:12 · answer #2 · answered by urologoenlinea 5 · 0⤊ 0⤋
si claro
2007-01-17 08:26:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
claro que no!!!!!!! todos con circunsición o no, corren el mismo riesgo de contraer ETS, lo único en lo que ayuda al tener la circunsición es a que la higiene sexual del hombre es más fácil, el no tener prepucio ayuda a que disminuya el riesgo a contraer infecciones, por restos de orina, o de humedad... lo único que te ayuda a no contraer ETS es el uso adecuado del condón
2007-01-17 05:45:32 · answer #4 · answered by marifi 3 · 1⤊ 1⤋
Falso, las ETS's son independiente de la circuncisión, tiene menos probabilidad de una infección por falta de higiene,
2007-01-17 05:22:31 · answer #5 · answered by victor 4 · 1⤊ 1⤋
Falso.
depende de la higiene y protección durante el acto sexual la incidencia de enfermedades como las que dices.
2007-01-17 07:41:42 · answer #6 · answered by CURSOR 7 · 0⤊ 1⤋