Die Fraktionen im Mainzer Landtag haben sich einmütig gegen die geplante Stiftung mit Beteiligung des Kindermörders Gäfgen, der den Bankierssohn Jakob von Metzler entführte und ermordete, ausgesprochen. Was läßt sich dieser Mann noch alles einfallen? Ich finde es schon makaber, daß er überhaupt die Möglichkeit hat aus dem Gefängnis heraus eine Stiftung gründen zu können!!!
2007-01-17 03:02:22 · 13 antworten · gefragt von chatti 4 in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
Ein absolutes Unding und da mangelt es auch im deutschen Strafvollzug. Wer im Knast sitzt sollte eben auch eine Einschränkung seiner bürgerlichen Rechte hinnehmen müssen, wozu sicherlich solche Aktionen gehören. Es kann nicht sein, dass jemand im Knast sitzt und Geschäfte, welcher Art auch immer, macht. Dazu gehört m.E. auch das veröffentlichen von Büchern, Verkauf von irgendwelchen Filmrechten etc.
Vermutlich geht es ihm mehr oder weniger nur um eine vorzeitige Entlassung, weil der doch "Reue" gezeigt hat!!
2007-01-17 03:30:00 · answer #1 · answered by arnold_sca 4 · 0⤊ 0⤋
Vielleicht ist es einfach der Versuch einer Art Wiedergutmachung. Es bringt das von ihm getötete Opfer nicht zurück und macht das Böse auch nicht wett, aber zeigt vielleicht das Einsehen von Unrecht.
2007-01-17 11:09:12 · answer #2 · answered by profiler 6 · 2⤊ 0⤋
Verwerflich ist es, wenn er es tut, damit es ein gutes Licht auf ihn wirft - und das tut er ja wohl - läge ihm wirklich daran, Jungen Menschen zu helfen, dann hätte er das Geld auch anonym Spenden können.
2007-01-17 11:08:06 · answer #3 · answered by female_daywalker 6 · 2⤊ 0⤋
Vielleicht will er ja seine Zelle als Arbeitszimmer von der Steuer absetzen...
2007-01-17 11:07:25 · answer #4 · answered by bromosel 3 · 2⤊ 0⤋
Allein schon der Gedanke daran, lässt mich an der Intelligenz des Mannes zweifeln. Was lässt sich dieser Mann noch alles einfallen um im Gedächtniss der Öffentlichkeit zu bleiben, denn mehr möchte er nicht.
Ich finde es verwerflich und gegenüber der Familie des Opfers einfach verächtlich.
2007-01-17 11:16:47 · answer #5 · answered by Apollonea 4 · 1⤊ 0⤋
Das ist nich nur verwerflich, sonder UNGLAUBLICH!!!
Wenn es nach mir gehen würde, hätte SOLCHE (ich sage jetzt mit Absicht nicht Menschen), die Kindern was antun oder sie sogar umbringen, keine weitere Gelegenheit irgendetwas zu tun...
2007-01-17 11:09:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Die Stiftung wird nun wohl doch gegründet, aber der Name Gäfgen darf nirgends verwendet werden.
Ich finde dieses Vorgehen richtig. Die Stiftung ist ja an sich ne gute Sache, nur sollte sie nie mit dem Namen eines Verbrechers in Verbindung gebracht werden.
2007-01-17 11:08:17 · answer #7 · answered by krisoriginal 4 · 1⤊ 0⤋
der hat jura studiert und kennt den meter, da werden noch ganz andere sachen kommen.
2007-01-17 21:13:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Auch wenn der Name Gräfgen nun nicht mehr direkt damit in Verbindung gebracht werden soll, bleibt doch immer ein Beigeschmack. Was hat der sich dabei gedacht? Will er eine vorzeitige Haftentlassung haben, weil er nun ein so "guter" Mensch geworden ist?
2007-01-17 11:22:33 · answer #9 · answered by Chris S 4 · 0⤊ 0⤋
Nun ja, wenn er seine Tat wirklich bereut, und nun so wieder etwas gut machen möchte, wieso eigendlich nicht?
Aber ein komisches Gefühl bleibt natürlich.
Und, wer würde ihn unterstützen???
Eine Stiftung braucht doch sicherlich Geld. Wo soll das denn her kommen? Dafür Spenden zu sammeln würde sicher nicht ganz einfach sein.
2007-01-17 11:19:30 · answer #10 · answered by torf160 3 · 0⤊ 0⤋