Ich persönlich finde es gut würde aber gerne mal eure Meinung dazu hören, die Presse kann ja viel erzählen.
2007-01-16 21:04:19 · 11 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
Jeder der darüber meckert, dass die Polizei angeblich zu viel darf oder macht, der sollte sich diese Frage stellen, wenn er selbst mal Opfer eines Verbrechens wird. Einserseits wird gemeckert, dass die Polizei zu wenig Straftaten aufklärt, wenn man dann aber eine Methode findet, dass zu verbessern, ist es auch nicht gut.
@Professor
Bla bla bla
2007-01-16 21:13:58 · answer #1 · answered by Helmut R 3 · 4⤊ 0⤋
Zur Aufklärung von Straftaten sollte alles menschenmögliche getan werden, auch das heranziehen von Kreditkartengebrauch
2007-01-17 05:13:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Wenn ich nichts zu verbergen habe kann es mir doch nur Recht sein, wenn es dazu dient, Straftaten aufzudecken.
2007-01-17 05:27:00 · answer #3 · answered by Babsi 5 · 3⤊ 0⤋
ist ok -
wenn die kreditkarten für straftaten ( kinderporno) eingesetzt werden - war doch n guter zweck...
2007-01-17 05:07:08 · answer #4 · answered by john m 2 · 3⤊ 0⤋
man sollte so wenig wie möglich mit Karten arbeiten, z.B. tanken am besten man hat keine und wickelt alles in bar ab.
2007-01-18 15:19:35 · answer #5 · answered by udima 2 · 0⤊ 0⤋
finde ich SUPER enldich bewegt sich mal was und die Polizei tut was gegen solche ... (wie nennt man solche Lebensformen), ich hab nichts zu verbergen, von mir aus lege ich jeden Monat meine Abrechnung vor
Gruss Anne
2007-01-18 08:11:53 · answer #6 · answered by Anne 4 · 0⤊ 0⤋
es ist eine Straftat gegen unser grundrechtliche Freiheit.währet den Anfängen .man hätte sie auch anders ausmachen können,es sind doch auch wieder nur kleine fische(kranke Menschen )erwischt worden die großen laufen noch frei rum,das ist das schlimmste an der Sache.das ist bei der selbst beweihräuchrung leider nicht so groß auf gemacht worden.
2007-01-17 16:26:04 · answer #7 · answered by Jürgen D 5 · 0⤊ 0⤋
Das Problem ist halt immer, wo ist die Grenze zu ziehen (also wie schwerwiegend muß die Straftat sein) und inwieweit wird mit so einem Mittel mißbrauch getrieben. Wenn es so weit kommt, daß man unter dem Deckmäntelchen des Terrorschutzes oder des Schutzes vor Kindesmißbrauch umfangreich ausspioniert wird, wird es bedenklich. Vielleicht ist die Krankenkasse an Deinen Konsumgewohnheiten interessiert, das Finanzamt sowieso, dein potentieller Arbeitgeber ...
Leider wird ja zu Anfang immer ein ganz konkreter Grund angegeben, und dann wird sowas nach und nach erweitert, und schließlich ist irgendwann die totale Kontrolle da.
2007-01-17 06:27:59 · answer #8 · answered by Badenixe 7 · 0⤊ 0⤋
Also die Frage ist was ich von mehr Kontrolle halte.
Ich dachte der Staat zieht sich zurück aus allen Bereichen (siehe schrittweise Abschaffung der Wehrpflicht, des alten Rentensystems usw ) aber ich bin froh wenn es Bereiche gibt wo er für mehr Ordnung eindringt. Globalisierung bedeutet entweder Öffnung oder Verkapselung, und diese Öffnung die wir erleben ist ein Vorteil, hat aber ihren Preis. Mehr Kontrolle eben. Wenn zum Beispiel unsere Gesellschaft dennoch in eine schwere Krise stürzen würde, was bestimmt sein wird, und diese Kontrolle in eine Hand geraten müsste/würde die sie missbraucht dann erst haben wir ernsthaft Grund um uns zu besorgen. Aber dann wird es heißen: Zu spät. Ihr habt die Konditionen schon längst akzeptiert. Dieses Szenario kann man nicht ausschließen. Was jeder Einzelne tun kann, ist dafür zu sorgen dass er sich möglichst frühzeitig verschiedene Erfolgsfaktoren die sich in verschiedenen Systemen bewährt haben, zueigen macht. Das ist fast sowas wie Risikostreuung. Und da ist auch noch ein altes Sprichwort: Eigener Herd ist goldeswert!
2007-01-17 05:48:19 · answer #9 · answered by smartboy 2 · 0⤊ 0⤋
Ist sehr bedenklich, weil der Datenschutz klar auf der Strecke bleibt.
wd
2007-01-17 05:17:33 · answer #10 · answered by Wilfried D 6 · 1⤊ 3⤋