想要請問一下
1.電漿和液晶四十吋以上,電視銀幕哪一個較好,優缺點請詳述?
2.哪一個品牌和型號,故障率較低,品質較好?
3.電漿和液晶銀幕接第四台訊號時,畫質不是會不太好嗎
希望高手能幫我回答一下 感激不盡
2007-01-16 19:48:14 · 3 個解答 · 發問者 JAY 1 in 消費電子產品 ➔ 電視
回答你:
1.電漿和液晶四十吋以上,電視銀幕哪一個較好,優缺點請詳述?
電漿電視的優點是高對比、可視角度大、解析度佳、反應速度快
全黑表現較佳
缺點是較耗電、產生溫度高、面板若衰退須整片更新(維修費用高)
液晶電視的優點是省電、產生溫度低、面板壽命長
(若衰退僅需更新燈管,維修費用低)
缺點是低對比(全黑表現較差)、可視角度小、反應速度較慢
但是因技術進步,上述電漿及液晶電視的缺點皆已大幅改進
不過基於未來維修保養,個人還是推薦液晶電視
2.哪一個品牌和型號,故障率較低,品質較好?
液晶電視領導者是日本,日製品推薦SHARP及SONY的X系列
國產品推見ASUS、BANQ
3.電漿和液晶銀幕接第四台訊號時,畫質不是會不太好嗎
電漿電視看第四台時,畫質會比較優
液晶電視目前看第四台時畫質會比較差
不過2008年第四台將數位化,屆時這些問題將會解決
2007-01-18 09:44:01 · answer #1 · answered by 保羅 7 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-06-30 19:47:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
1.當然是電槳好 因為液晶尺寸超過32吋顆粒較明顯 快動作畫面
時會有殘影的問題,而電槳不會有此問題,可以去賣場實際比較
優缺點在知識裡很多 自己動手查詢吧
2.品牌的話 見仁見智 但液晶及電槳來說建議以日本的品牌為主,
因為技術上較純熟,以日立夏普東芝新禾這些大廠牌等為主 但
不表示台灣的品牌不好啦,另外電子的產品誰敢保證故障率低,
這還是要看使用者的使用狀況,甚至有時得看運氣,千萬不要認
為我在哈啦!
3.若以台灣的有線電視當然不好ㄚ,除非是無線數位電視,因為有
線是類比輸出會有雜訊等,過兩年後看看台灣是否是全面數位
化,那這時候買液晶或電槳就很讚啦!不然你就看看DVD影片或者
花錢再加裝個小耳朵你就會知道液晶及電槳的好了
正在找32吋液晶電視及42吋電槳電視的人留
2007-01-17 08:55:00 · answer #3 · answered by ~Pan 1 · 0⤊ 0⤋