2007-01-16 12:35:19 · 18 respostas · perguntado por lenebcarvalho 5 em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Não, o correto mesmo é "penso, logo existo" ou em latim "cogito, ergo sum".
O fato de existir não significa necessariamente pensar. Uma pedra existe e nem por isso ela pensa. (outro exemplo muitos políticos existem mas nem por isso podemos dizer que eles pensam hehehehe)
Além disso, esse sentido de "existir" que René Descartes diz é no sentido de existir no sentido de ser um animal pensante, no sentido filosófico.
2007-01-16 12:45:34 · answer #1 · answered by KMare 7 · 0⤊ 0⤋
Segundo as ultimas analises psicológicas modernas esta expressão já caiu em desuso desde que foi constatado que a maioria das pessoas não pensa, elas simplesmente reagem a estímulos que lhe são enviados via TV, radio, internet ou outro meio de "coação" audio visual ou estimulação induzida por grupos de manipulação em massa.
A frase mais atual seria algo como "Penso, logo desisto".
2007-01-17 00:46:13 · answer #2 · answered by Conhecedor 5 · 1⤊ 0⤋
Dã, lógico que é "Penso, logo existo".
Você só tem a certeza de sua existência depois de pensar. Uma pedra existe, mas não tem consciência de sua existência, por isso não faz nada para ser diferente. Se uma pedra pensasse, ela poderia evoluir e daqui a alguns milhares de gerações, conseguir rolar pra uma sombra fresca quando estiver muito calor.
Um animal irracional não pensa, simplesmente existe (lá vem os eco-chatos me dizer que irracional sou eu...), todas suas ações são reflexos instintivos. Se você colocar uma casinha azul e uma casinha cor-de-rosa para um macho escolher, ele não vai escolher a azul porquê é cor de macho, ele vai escolher a que proporcionará melhores condições de vida pra ele.
2007-01-16 21:02:12 · answer #3 · answered by Guilherme G 2 · 1⤊ 0⤋
isso ai e um maluco querendo enganar os outros iuguais a ele
2007-01-17 20:46:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
"existo, logo penso" é uma interpretação menos metaforica ne...
penso logo existo traduz a ideia da importancia do conhecimento no desenvolvimento do homem...
e existo logo penso é uma interpretação fisica das coisas... tipo, nao tem como pensar morto, ne?!?!então se eu to pensando to viva...
2007-01-17 18:34:26 · answer #5 · answered by Mila 4 · 0⤊ 0⤋
Hoje nenhuma das duas vale mais. A máxima agora é "sinto, logo existo".
2007-01-17 15:27:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
penso logo existo porque, a única prova de que tudo que vivemos não é uma ilusão, (lembre do filme MATRIX) é que reagimos as situações e temos vontade propria. É tipo a única prova d q não somos tipo... personagens de um jogo de computador. Ou coisa assim que nos faz pensar que tudo seja real.
2007-01-17 10:29:23 · answer #7 · answered by Ignatus T 1 · 0⤊ 0⤋
"Não penso, logo não existo". Disse o repolho.
2007-01-17 04:29:23 · answer #8 · answered by frankestein 6 · 0⤊ 0⤋
Procure trocar as palavras por sinônimos.
Penso = Reflito, "elocubro".
Logo = então, portanto;
Existo = vivo, sou, estou;
Veja como a segunda contradiz a premissa.
Escolher a segunda é uma negação da lógica!
2007-01-17 00:27:07 · answer #9 · answered by Carlos Bastos 3 · 0⤊ 0⤋
Para existir não precisa necessariamente pensar. A árvore existe e você sabe da existência dessa árvore, no entanto não vê pessoas conversando com elas, talvez elas não pensem, eu não quero dizer que isso não seja possível, nem quero dizer que as pessoas não devam conversar com árvores.
Nós existimos além da mente também. Nosso corpo é um projeto perfeito da evolução. O corpo não pensa, ninguém precisar pensar em quantas batidas o coração deve dar por minuto, não é preciso pensar para que o corpo transforme o seu alimento em sangue, etc...
Eu acho que para se existir não é preciso pensar que existe.
Quem é cônscio sabe da sua existência sem nem mesmo pensar.
Eu existo.
Um abraço.
2007-01-16 23:10:42 · answer #10 · answered by Infinito 3 · 0⤊ 0⤋
Muito antes de Descartes, outro FAMOSO filósofo, antes de Cristo já dizia "penso, logo existo."
Pensar é básicamente o que ´há de mais importante para nós animais, tanto os que se dizem racionais, como para os que dizemos que são irracionais (Aqui vai um repúdio a este conceito de irracionais para nossos irmaõs do reino animal)
Se os animais não pensassem, não teriamos tantos amigos neste reino.
2007-01-16 21:40:50 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋