já que até agora nada foi provado contra ele, opine
2007-01-16 09:01:25 · 7 respostas · perguntado por alceu 7 em Governo e Política ➔ Política
EU SOU A FAVOR, PQ N PROVARAM NADA CONTRA ELE ATÉ AGORA.
UM PIRULITEX DIRCEX PRA VOCEX.
2007-01-16 09:05:34 · answer #1 · answered by pirulito 5 · 0⤊ 2⤋
Sou a favor dele ir morar em Cuba. Como não tem nada provado? Se fez parte do esquema e foi conivente. Ou ele também não sabia de nada? Vão enganar outro.
2007-01-16 17:17:19 · answer #2 · answered by Loid 5 · 1⤊ 0⤋
sou contra esse vaidoso ser anistiado.foi provado que esses ex subversivos só tiraram proveito disso para morarem fora e agora, além de uma bela indenização,ainda querem provar que ainda têem algum pensamento daquela época,tanto Dirceu como o Genoíno e mais alguns,provaram que tudo que eles combateram um dia,fizeram muito pior quando ocuparam cargos no governo.uma vergonha!
2007-01-16 17:15:40 · answer #3 · answered by majô 7 · 1⤊ 0⤋
totalmente contra.
2007-01-16 17:09:55 · answer #4 · answered by Leone 6 · 1⤊ 0⤋
Existem suspeitas,sou de esquerda,mas acho que ele tem culpa no cartório,como se diz.Não deve anistiar,tem que investigar e punir,se for o caso.
2007-01-16 17:09:11 · answer #5 · answered by Chandra 7 · 1⤊ 0⤋
Contra o lugar dele é na cadeia!!!!!!!!!!!!
2007-01-16 19:00:07 · answer #6 · answered by sem fim 6 · 0⤊ 0⤋
Se é uma anistia eu sou contra se chame ele Zé Dirceu ou qualquer outro nome, agora se a justiça disse que ele é inocente, então é inocente, se a justiça diz o contrario então não é inocente.
2007-01-16 17:11:37 · answer #7 · answered by Os Okampas 7 · 0⤊ 0⤋