Jack Nicholson, Al Pacino ou Robert De Niro? Pq?

Question

Nada de respostas lacônicas, diga qual você prefere e 'por quê'.

Answer 1

Al Pacino é o melhor de todos os tempos, compara-lo a Robert De Niro e Jack Nicholson (melhor que De Niro) é uma heresia ninguém pode ser comparado a ele em matéria de atuação, li uma passagem extremamente interessante sobre Al, "no intervalo das gravações do filme Sérpico no qual Pacino interpretava um Policial, ele surpreendeu um cidadão urinando em via pública e instantaneamente deu-lhe voz de prisão" imaginem como este cara vivencia o personagem de tal forma que agiu como se policial o fosse, simplesmente fantástico em sem dúvida o ator mais injustiçado pela academia, pois existem tantos atores meia boca que já ganharam dois ou até três prêmios Oscar e este monstro sagrado só ganhou um quando indubitavelmente ele mereceria pelo menos mais 5 por suas interpretações em Poderoso Chefão I , II, Scarface, Um dia de Cão, Pagamento Final. Além disto Pacino não é um ator comercial como De Niro e tantos outros, não o vemos a toda hora nas telas do cinema e em badalações Hollywood(anas), não aceita fazer qualquer filme, é seletivo, e só faz projetos nos quais acredita, assim também cometeu alguns equívocos não aceitando protagonizar alguns grandes filmes como Apocalipse Now, Kramer X Kramer, Uma Linda Mulher, Nascido em 4 de Julho, ele muitas vezes se afasta do cinema por anos e fica empenhado em sua verdadeira paixão que é muito menos comercial para a maioria do público, o Teatro, Pacino é o maior e melhor de todos os tempos é um monstro sagrado, The Best Al Pacino. Para você ter uma idéia, a discussão mais comum não é comparar Al Pacino com esses dois citados, mas com Marlon Brando, que é um monstro, mas que não é nem a sombra desse fantástico ator sessentão.

Answer 2

Al Pacino , basta ver o poderoso chefão ou scarface que todas duvidas acabam.

Answer 3

Todos.Cada um com seus personagens.Serpico com Al Pacino.Jak Nicholson com O Iluminado e Robert de Niro em Taxi Drivers.

Answer 4

O Jack Nicholson parece ter caído no mesmo estilo de interpretação, tanto que só o chamam para papéis de neuróticos, psicóticos, esquizofrênicos etc.
O Robert de Niro é um baita ator, mas que também anda um pouco estereotipado pelos papéis de vilão. Não que seja culpa dele, é a própria indústria cinematográfica que reforça isso. Mas que é bom vê-lo interpretar um mafioso, isso é.
Já o Al Pacino, por favor...o cara já interpretou até Shakespeare no cinema, e por duas vezes. E o que é aquele cego dançando tango em "Perfume de Mulher"? Inesquecível, emocionante. Leva a estátua da melhor-de-três!

Answer 5

Jack Nicholson. Porque ele é fantástico!! Maravilhoso... Ele tem algo que falta nos outros (embora os outros tambem sejam excelentes atores).

Answer 6

Difícil escolher: como detesto al pacino, fico com robert de niro
como sendo o melhor dos dois. Por que além de lindo de morrer
é um ator de mil caras. Jack nicholson gosto de seu carismático
senso de humor e é claro um ótimo ator.

Answer 7

Os três são excelentes, mas prefiro Jack Nicholson

Answer 8

Robert de Niro pq ele é muito inteligente

Answer 9

Al Pacino! Mais versátil! Só a interpretação em "O poderoso chefão" já o torna melhor que os outros dois!

Answer 10

Robert De Niro e Al Pacino devido ao carisma que transmitem, mas devo admitir que como atores passam muito a idéia de serem sempre o mesmo personagem faça o papel que fizer. Eu não me importo gosto demais dos dois. É uma questão de carisma mesmo pois penso o mesmo de Jack Nicholson, em questão de atuação e não gosto dele, não o vejo como uma pessoa agradável e sim o tipo antipático e beberrão.