meu caro Bahh, o senhor Alkimin se pronunciar? porque? ele por acasso é trouxa? os neuronios dele ao q me consta estaum funcionando bem acima do normal...fez uma saida estrategica e ninguem o encontra e ninguem o procura (da grande imprensa)....ce acha q elle vai dar esse mole?...kuakuakua...nunca...agora so vai aparecer quando for eleito presidente do psdbosta. (do partido e naum da republica, graças a deus)...e naum por muito tempo....entaum é esperar em vaum....
2007-01-16 05:50:58
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ele tá se fazendo de morto!
Aposto que se fosse uma obra do Lula,
a "imprensa" iria atrás,onde estivesse,
pra ele soltar uma nota metendo o "pau"
no Governo do Sapo Barbudo!
2007-01-16 14:34:52
·
answer #2
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Chuva não responde acidente de obra de cunho estrutural.
A estrutura sempre deve ser hiperdimensionada e não é uma chuva a mais ou a menos que vai fazer uma ruazinha desmoronar.
O projeto deveria envolver muito mais reforço do que o que foi colocado só isso.
2007-01-16 13:45:32
·
answer #3
·
answered by Dan 3
·
1⤊
0⤋
Quem saberia dizer é o serviço de metereologia. Ele prevê as chuvas, mas não prevê o tamanho dos estragos, que alías é graças a uma tantas de coisas que nós fazemos, para que haja o desequelíbrio do tempo!
Quanto ao desabamento, o problema é que depois da licitação para construção da galeria do metrô, o concórsio que fez as plantas e tende a supervisionar, e a contrutoraque faz o buraco etc, é que devem ter responsabilidade.
Voces devem se lembrar do desabamento do edificio Palace 2 aqui no Rio. Quem foi o culpadado? Quemfez os cálculos para construção e construiu! A mesma coisa com o metrô.
Só não entendi onde entra o Geraldo Alckimim nessa história!
2007-01-16 16:12:16
·
answer #4
·
answered by virgentina55 6
·
0⤊
0⤋
o alckmin agora tira o c u da reta.
2007-01-16 15:33:27
·
answer #5
·
answered by zilmardasilva 3
·
0⤊
0⤋
Eu bem que gostaria de saber de quem foi a culpa.
Mas acho que foi uma série de c....adas generalizadas, primeiro não se verificou que o solo sob o qual eles estavam contruindo era argiloso, depois seguiram-se uma série de erros técnicos...
O Governo do Estado de SP tem uma parcela da responsabilidade, por ser o "dono" da obra, mas toda a parte de perícia, de engenharia, ficou na mão da empreiteira. é só o que tenho a dizer.
2007-01-16 15:09:28
·
answer #6
·
answered by johnnyamado 2
·
0⤊
0⤋
O Sr. Alckmin é médico, não engenheiro e o atual governado é o Sr. Serra. Caso o Sr. Alckmin se pronunciasse seria considerado ingerência, erro que políticos desse nível não cometem. Se ajustiça entender por bem que o Sr. Alckmin deva ser ouvido, ele será convocado e prestará seu depoimento, como se faz em países democráticos., coisa a que seus kamaradas não estão acostumados, estão mais para julgamentos sumários e execussões a bala.
2007-01-16 14:57:33
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
se ele fosse o presidente sim, e o Lulla já se pronunciou, ?
2007-01-16 14:30:30
·
answer #8
·
answered by missy 4
·
1⤊
1⤋
Por pouco, muito pouco ele seria nosso Presidente ...
2007-01-16 14:11:56
·
answer #9
·
answered by Teixeira 5
·
0⤊
0⤋
O que tem obras de engenharia (as empreiteiras são das maiores do mundo , procure ler) a ver com partido político?
Isso é doença? Vai ver, os tucanos colocaram uma bomba lá embaixo, para explodir. O comunismo foi instalado na Rússia dessa forma, com irmão lutando com outro irmão.
Se eu ficar raciocinando (?) como você, então pergunto:
Onde anda a Lula, pois a barragem que estourou em Minas, causou prejuízos centenas de vezes maiores, e quem deveria fiscalizar era o Ibama, orgao do governo federal , que está nas mãos do PT.
Ou mandar as famílias dos mortos do avião da Gol, processar o PT, já que não tomou providências com a estruturação da Infraero e deu naquilo tudo E as estradas interditadas? Não gastaram milhões para consertar?. Pense a respeito...
2007-01-16 14:02:06
·
answer #10
·
answered by Gilberto C 5
·
0⤊
0⤋