Se admitirmos que o nada significa absolutamente nada, então o nada não existe.
Se admitirmos que o nada é alguma coisa, então o nada também não existe.
Afinal, em sua opinião, existe o nada, ou seja, a ausência total do que quer que seja?
2007-01-16 05:01:26 · 17 respostas · perguntado por Chester 6 em Artes e Humanidades ➔ Outras - Artes e Humanidades
Tudo é nada...ou seja...Se o nada existe ele pode ser varias coisas ..ou TUDO. Poré. se o nada não é coisa alguma ele deixa de ser qualquer coisa e para ser algo inexistente e aí como ele não existe enão pode ser definido melhor que usemos o tudo para defini-lo...Fui clara ? rs
2007-01-16 05:29:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
"É sempre bom lembrar que um copo vazio está cheio de ar...". Não existe ausência total se tomamos nossa observação ocular como fonte de investigação. A Física Quântica surgiu para provar isso. Nosso olhar nos ilude e nos engana. Sempre há algo em nosso campo de visão, mesmo que nossa visão não alcance.
2007-01-16 19:14:54 · answer #2 · answered by zizi 2 · 1⤊ 0⤋
O "nada" é abstração, a não ser o próprio significado de ausência, vazio, ele( o nada) não constrói absolutamente nada, nada muda, nada interfere em nada.Não é nada, coisa alguma.
Abraços.
2007-01-16 16:14:03 · answer #3 · answered by Ambiental 5 · 1⤊ 0⤋
O NADA É ALGO ABSOLUTO,E ISSO SERIA UM RACIOCINIO TALTOLOGICO,ME DISSERAM QUE SOU NINGUEM,EU DIGO QUE NINGUEM É PERFEITO,MAS LEMBRO QUE DEUS É PERFEITO,LOGO EU SOU DEUS,AUTOMATICAMENTE DEUS SERA NINGUEM,ENTAO TE PERGUNTO QUE M É NINGUEM AGORA?
2007-01-16 13:38:52 · answer #4 · answered by CHUCK NORRIS RAFA TE AMO 7 · 1⤊ 0⤋
Chester -
"Fico pensando no NADA que TUDO isso carrega..." assim começo um dos meus poemas. Penso que colocamos essa palavra "nada", (nenhum de alguma coisa), pois apenas ela pode esvaziar tudo que sai de dentro dela (do nada). O silêncio, o escuro, o vazio, acabam sendo as coisas mais importantes para nós humanos, pois afinal é daí que tudo sai. O NADA acaba sendo uma cornucópia mágica que por mais que queiramos fica difícil definir em palavras.
Abraços.
2007-01-16 13:37:15 · answer #5 · answered by munchausen 7 · 1⤊ 0⤋
Normalmente a palavra nada é concernente a ausência de alguma coisa qualquer, por exemplo: O que há naquela caixa? Se estiver vazia a resposta será nada. Mas ainda que esteja vazia, obviamente haverá ar, claridade, vestígios de poeira etc.
Todavia o nada absoluto existe. Ele é mais vazio do que se possa imaginar e apesar disso, também é onde tudo que conhecemos se encontra. Estou me referindo a esse lugar em que se encontra nossa galáxia e o cosmo todo. Esse infinito que contem tudo é o único nada absoluto.
2007-01-16 13:27:59 · answer #6 · answered by jp 7 · 1⤊ 0⤋
não existe a ausência total do que quer que seja pois pois há sempre algo onde pensamos que não existe nada, se assim não o fosse então o nada tambem existiria,passando então a existir e simplesmente deixaria de ser nada...ENTENDEU A MORAL DA HISTÓRIA?
2007-01-16 13:27:19 · answer #7 · answered by O DRUIDA 3 · 1⤊ 0⤋
Nada é nada ora, o que quer dizer nada, um vazio, um vácuo, algo que não existe...
2007-01-16 13:21:46 · answer #8 · answered by ioneidesena 6 · 1⤊ 0⤋
Claro que o nada é alguma coisa, afinal sem ele onde ficaria a matéria, enfim o universo? Na minha opinião a ausência total de alguma coisa não existe pois novas teorias da física apontam para a existência de partículas quase invisíveis que se movimentam numa velocidade enorme onde até a algum tempo acreditasse ser o vácuo no espaço, enfim, o nada.
2007-01-16 13:11:25 · answer #9 · answered by Raphael M 6 · 1⤊ 0⤋
Sim. O "nada" é a ausência do existir.
2007-01-16 13:10:10 · answer #10 · answered by Origem9Ω 6 · 1⤊ 0⤋