English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich war kürzlich Zeuge eines schweren Unfalls als ein Autofahrer beim Bemerken einer mobilenRadarüberwachung eine Vollbremsung vollzog, was einen nachfolgenden Motorradfahrer das Leben kostete.Eine techn. Vorwarnung hätte zu einer verzögerten Bremsung geführt.Wie denkt ihr darüber?

2007-01-16 04:06:32 · 10 antworten · gefragt von Anonymous in Autos, Transport & Verkehr Sicherheit

10 antworten

Als Bürger eine "freien" Landes hätte man normalerweise das Recht auf aktive und passive Selbstverteidigung.Nicht aber in der
BRD (Bürokratisch Ruiniertes Deutschland).Hier sind die Warnsysteme von der Abzockerbürokratie verboten worden.Die meisten Radarfallen stehen zum Abkassieren da und nicht zur Verkehrssicherheit.Sie werden aufgebaut an breiten Ausfallstraßen,am Ende von geschlossenen Ortschaften und nur ganz selten vor Schulen,Kindergärten,etc.

2007-01-17 08:47:29 · answer #1 · answered by Fritz 4 · 2 1

Ich denke, dass man Radarwarnsysteme nicht brauchen würde, wenn es sinnvollere Tempolimits gäbe. Auch das ganze Gerede um Abstandseinhaltung würde ich prinzipiell vergessen. Wenn man bedenkt, dass dadurch mehr Schaden angerichtet wird als Nutzen.
Das von Ihnen genannte Beispiel zeigt doch nur, dass viele Autofahrer Angst vor einer zu harten Strafe haben, obwohl sie verkehrsangemessen gefahren sind. Also Strafen runter oder mehr Toleranz!

2007-01-17 22:06:18 · answer #2 · answered by Nina 2 · 2 0

ein radarwarnsystem ist ja praktisch ein freibrief für raser.Der Motorradfahrer hat so traurig es auch ist pech gehabt zu geringer sicherheitsabstand.

2007-01-16 05:02:48 · answer #3 · answered by clementiene2000 1 · 1 0

Dazu fallen mir nur zwei Wörter ein: Tempolimit und Sicherheitsabstand

2007-01-16 04:17:48 · answer #4 · answered by Franz K 1 · 2 1

In der StVO steht: man muss immer soviel Abstand halten, dass ein gefahrloses Abbremsen möglich ist. In der StVO steht auch, du sollst nicht so heizen, dann hast du es auch nicht nötig vor einer Radarkontrolle wie bescheuert abzubremsen und ich würde dich gerne sehen, wenn einer dein Kind tot fährt, wenn er mit überhöhter Geschwindigkeit durch die Siedlung brettert. Ich bin selbst bei dem Bullen-verein und glaub mir, es hat alles seinen Sinn. Erst recht, wenn dir ein 5jähriges Mädchen unter den Fingern weg stirbt, weil irgendeiner meinte zu schnell zu fahren. Das ist bitter, glaub mir.

2007-01-16 04:17:21 · answer #5 · answered by Helmut R 3 · 1 0

Hey- Du bist in Deutschland...
für sowas gibt es Gesetze. - Allerdings schaffen "Sie" es nicht die NPD zu verbieten.

2007-01-16 04:14:08 · answer #6 · answered by Corry 6 · 2 1

Da ist zwar sehr traurig aber Radarwarner sollten auch keinen Fall legalisiert werden. Es gibt genug Raser die sowas schon nutzen. Jedoch habe ich persönlich die Erfahrungen gemacht (nach erfolgreicher MPU) das man sich nicht im Strassenverkehr überraschen lassen kann wenn man absolut vorschriftmäßig handelt und vorausschauend fährt. Die meisten Unfälle sind Resultate von Unaufmerksamkeit. Natürlich sind Unfälle mit Wild und Kindern ausgeschlossen da die einfach im Straßenverkehr unberechenbar sind.

2007-01-16 04:21:19 · answer #7 · answered by Dana 5 · 1 1

Nein ich glaube nicht daß,das Gut währe.

2007-01-16 23:09:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

Tatsache ist, dass Radarkontrollen dazu dienen Schnellfahrer zu erwischen und generell eine gewisse Vorsicht bei der EInhaltung von Höchstgeschwindigkeiten zu erreichen.

Beide Intentionen würden durch solche System ad absurdum geführt.

2007-01-16 04:17:14 · answer #9 · answered by Nightfall 4 · 1 2

Letztlich hat der Motarradler den Sicherheitsabstand nicht eingehalten- hätte der PKW wegen einem Reh oder anderem Hinderniss gebremst- wäre der Effekt der Gleiche gewesen.

Die Verkehrsregeln gelten für alle überall- hier waren Beide ! ! ! zu schnell, es heißt man muß immer und zu jeder Situation soviel Abstand zum Vordermann halten das man sein Fahrzeug zum stehen bringen kann. Radarwarner ist nun wirklich das allerletzte-

Regeln einhalten, die die sich daran halten werden "angezickt" das ist nicht OK.
Kein Mitleid mit dem Opfer bei mir!

2007-01-16 06:17:35 · answer #10 · answered by Mu6 7 · 0 2

fedest.com, questions and answers