Vocês concordam que o país que mais contribui para o aquecimento global é os EUA?O que deveria ser feito a respeito?
2007-01-16 01:48:57 · 12 respostas · perguntado por gutinha14 1 em Governo e Política ➔ Governo
Os EUA são de fato os que mais emitem gases que causam aquecimento global no planeta, mas isso não significa que eles emitam a maior parte das emissões. A cada ano são emitidos 6,5 milhões de toneladas de carbono. Isso é muito. E a tendência tem sido de aumentar essa taxa de emissão, como pode ser visto nesse gráfico: http://www.mongabay.com/images/external/2005/2005-11-27_co2A.jpg
Os acordos planejam reverter essa tendência e reverter a tendência de subida das taxas de emissões de carbono. Mas o que causa o aquecimento global não é a taxa de emissões, e sim a concentração de CO2. E, uma vez emitido, o CO2 fica alguns milhares de anos na atmosfera.
Supondo que se consiga, com muito sacrifício dos interesses econômicos, reduzir a taxa de emissão de CO2 para, por exemplo, os níveis de 1980... Mesmo assim a concentração de CO2 na atmosfera continuaria subindo. De forma menos rápida, mas continuaria subindo.
Isso sem contar os chamados feedbacks; Ou seja, um excesso de carbono levaria a mais carbono ainda. Por vários fatores. Cito alguns: O aquecimento do mar diminui sua capacidade de armazenar carbono, e ele passaria a emitir o carbono que já está saturando ele; o aquecimento aumenta a atividade de bactérias decompositoras no solo, que passam a decompor a matéria com mais velocidade, causando mais carbono na atmosfera; o aquecimento tende a causar mais incêndios, que lançam mais carbono; o aquecimento derrete o gelo dos pólos. O mar, por ser escuro, absorve mais energia que o gelo branco.
Outra fonte importante de gás do aquecimento global é a pecuária. Estudos recentes, inclusive um da FAO, indicam que a pecuária é responsável pelo lançamento de mais gases responsáveis pelo efeito estufa do que todo o setor de transportes. Isso desmistifica um pouco a lenda de que o principal vilão é o carro.
Temo que seja tarde agora. Mesmo que se parassem totalmente todas as emissões humanas, o planeta continuaria aquecendo, pois há uma demora de aproximadamente uns 100 anos entre as emissões e o aumento efetivo de temperatura. Claro, sem contar os já mencionados feedbacks.
O que DEVERIA ser feito é cortar totalmente as emissões de CO2 e acabar com a pecuária. Mas isso não vai ser feito por vontade própria nossa.
2007-01-16 03:32:51 · answer #1 · answered by molinathebofh 2 · 0⤊ 0⤋
Essa é uma discussão sempre importante e sempre retocada de contornos problemáticos. O aquecimento global é causado pela interferência do próprio homem no ambiente(poluição, desmatamento, queimadas e vários outros fatores). O grande senhor da poluição e do mundo EUA acham q podem poluir tudo e não percebem o q está acontecendo ao seu redor, na verdade, não querem ver o q está acontecendo ao seu redor. Em uma entrevista a um jornal norte-americano Bush disse "Somos os maiores poluidores do mundo, mas se for preciso poluiremos mais para evitar um retrocesso na economia americana", não percebe Bush que os problemas só se agravam, tsunames, furacões dentre vários outros agravos ambientais são causados exatamente por nossos atos. Tem um ditado que diz: "Colhemos tudo aquilo que plantamos", plantamos degradação, não esperávamos colher desenvolvimento, né? O único jeito agora é preservar!!!!!!!!!
2007-01-16 07:21:43 · answer #2 · answered by Augusto Cesar V 2 · 0⤊ 0⤋
seguir o prtocolo de Kioto, algo q o ex candidato derrotado aos EUA Al Gore esta se empenhando com afinco fazendo suas palestras multimidias pelo mundo...assita a verdade incomoda do Al Gore
2007-01-16 06:20:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sim, e não. Eles são o povo que mais gera emissões de gazes poluentes. Mas se eles não existissem, vc acredita que conseguiria parar a china, ou qualquer outro.
2007-01-16 03:49:21 · answer #4 · answered by Blue Guy 3 · 0⤊ 0⤋
Controle de natalidade, já !
2007-01-16 03:12:57 · answer #5 · answered by Sri Mhaza Aum 2 · 0⤊ 0⤋
NADA!
O aquecimento global é resultado da elevada e prolongada atividade solar que aconteceu na maior parte do século passado, e não ao efeito estufa.
A atividade industrial não influencia de forma determinante o clima do planeta, que ao longo dos séculos passou por períodos de aquecimento e esfriamento. Ou seja, o planeta tem seu ciclo de aquecimento e o seu ciclo de esfriamento.
2007-01-16 03:00:45 · answer #6 · answered by JLB 1 · 0⤊ 0⤋
O que deveria ser feito era convencer o Bush que o aquecimento global é ruim.
2007-01-16 01:58:01 · answer #7 · answered by Viníciuanswer 3 · 0⤊ 0⤋
Cara isso é muito complicado, os caras não assinaram nem o relatório de Kioto q previa diminuir a emissão de CO2 em 5%, eu acho q o mundo tem q se unir e procurar dar exemplo àqueles soberbos reduzindo a emissão de co2 em pelo menos 20%, se formos ficar esperando a boa vontade deles, nós estamos perdidos.
2007-01-16 01:56:00 · answer #8 · answered by salazar 4 · 0⤊ 0⤋
Tudo aquilo q falam sempre, mas a parcela principal são os governantes.
2007-01-16 01:55:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Concerteza, o melhor a ser feito cabe muito + a eles, devem parar de tentar explorar de forma alucinada o mundo e pararem com a exploração mineral em grandes partes do mundo.
2007-01-16 01:53:29 · answer #10 · answered by isabelaaah 1 · 0⤊ 0⤋