Te mando um ESTUDO feito sobre a criação para apresentar num grupo de filosofia há algum tempo atrás. à um pouco longo mas acredito que se tiver paicênica e interesse poderá gostar. Abraços.
Estudo sobre a CRIAÃÃO.
Stephen Hawking , matemático, astrofÃsico e doutor em Cosmologia ( atualmente ocupa a cadeira de Newton, em Oxford na Inglaterra ) escreveu: - “ O telescópio espacial HUBBLE – que opera em órbita a 300 km da terra – mostra bilhões e bilhões de galáxias de variadas formas e tamanhos. Cada galáxia possui bilhões de estrelas, muitas com planetas á sua volta ( só a via – láctea tem 100 bilhões de estrelas ). O que se vê é somente uma pequena amostra do cosmo, cerca de 5%.
à importante ressaltar que a imensidão cósmica é preenchida pela chamada matéria escura, esta é uma “ espécie de fluido invisÃvel que se esparrama pelo espaço “ conforme consta na
revista super interessante de outubro/02.
Kardec pergunta aos espÃritos superiores : O vácuo ou o vazio absoluto existe em alguma parte no espaço universal ? “ NÃO, não há o vácuo ou vazio. O que te parece vazio está ocupado por matéria que te escapa aos sentidos e aos instrumentos “. Questão 27 – livro dos espÃritos = Deus, espÃrito e matéria constituem a trindade universal, juntamente com o fluido cósmico universal. Kardec, trouxe uma idéia nova, oriunda dos ensinamentos dos espÃritos, os quais reuniram posturas criacionistas e evolucionista em uma só teoria.
Apesar das limitações humanas, é dever da ciência encontrar respostas para os anseios de todas as perguntas sobre a origem do Mundo; respostas que resultaram no maravilhoso espetáculo da Vida.
Os conflitos fizeram-se mais intensos no século 18, com o surgimento de novas teorias que contradizem as idéias criacionistas pretéritas.
Em 1859, Charles Darwin publica o livro : A origem das espécies por meio da seleção natural ( a vida resulta de mutações- mudanças- alterações, aleatórias da matéria a partir de modelos extremamente simples; e foi evoluindo por meio de uma seleção adaptativa dessas mutações , atendendo á necessidade de sobrevivência. Lamarck , anteriormente, abordou o mesmo tema.
No inÃcio do séc.20, os cientistas Wilhelm Johannsen ( que inventou o termo “ gene “ ), e Thomas Morgan ( pai da teoria cromossômica da hereditariedade ) deduzem que novas espécies surgiram de uma grande mutação e não da seleção natural. à partir daà há inúmeros estudiosos apresentando suas mais variadas teorias, ora apoiando Darwin, ora contradizendo-o radicalmente.
Uma coisa fica clara e certa, o dilúvio e o catastrofismo registrado na BÃblia onde afirma que a Terra é jovem, tendo menos de 10 mil anos, isso não vale mais. A impossibilidade se torna mais evidente com a Gênese, onde o dilúvio destruiu todo o gênero humano, com exceção de Noé e famÃlia que NÃO era numerosa no ano 1656, seja 2348 anos antes da era cristã, portanto impossÃvel, nada admissÃvel, Ter povoado todo o globo só com seus descendentes; é bom lembrar que no ano 612 antes da era cristã, no Egito, os hebreus se estabeleceram depois do dilúvio, sendo um poderoso império, sem falar de outros paÃses nesse mesmo perÃodo de seis séculos. Seria pois preciso admitir que, em 1000 anos, a posteridade de um único homem pode cobrir a maior parte da terra; ora, uma tal fecundidade seria contrária a todas as leis antropológicas.
Segundo André Luiz, o princÃpio inteligente ( o Ser ) alcançou a idade da razão ( espÃrito ) há cerca de 200 mil anos.
A revista Veja ( edição 1807, l8/06/03 ) narra sobre o descobrimento, na Etiópia, do ancestral comum a todos os homens e que foi chamado de Homo sapiens idaltu ( que é geneticamente igual ao corpo de hoje ) ; Cálculos através do C-14 indicam que o mesmo tenha vivido há cerca de 200 mil anos. Esse ancestral é denominado, pela revista, “ Adão Africano “.
Ainda André Luiz ensina que “ (...) o princÃpio inteligente (SER) gastou, desde os virus e as bactérias das primeiras horas do Protoplasma na Terra, mais ou menos 15 milhões de séculos ( 1 , 5 bilhões de anos ) para desenvolver o raciocÃnio ( ESPÃRITO ) que é o mesmo dizer : - pensamento contÃnuo, sequenciado,. Comparados com esse perÃodo, 200 mil anos significam um intervalo de tempo bastante reduzido; talvez isso explique por que os espÃritos que habitam a terra ainda são tão pouco evoluÃdos, sobretudo no campo moral ( em relação aos que habitam outros mundos mais adiantados que o nosso ).
Emmanuel, em “A caminho da Luz “ ensina-nos sobre os primeiros habitantes da Terra :
O orbe terreno era envolvido por uma camada de matéria gelatinosa. Essa matéria, amorfa e viscosa, era o celeiro sagrado das sementes da vida. O protoplasma foi o embrião de todas as organizações do planeta. Os primeiros habitantes da terra, no plano material, são as células albuminóides, as amebas e organizações unicelulares, isoladas e livres, que se multiplicam prodigiosamente na temperatura tépida dos oceanos. Esses seres se movem nágua e encontram o oxigênio , elemento que a terra não possuÃa ainda em quantidades de manter a existência animal de composição complexas. Antes é preciso o aparecimento das grandes vegetações.
Os reinos vegetal e animal parecem confundidos nas profundezas oceânicas, não existindo formas definidas nem expressão individual nessas sociedades.
Os primeiros crustáceos terrestres são um prolongamento dos crustáceos marinhos; Em seguida aparecem os batráquios. O orbe terrestre se veste de vegetação luxuriante ( florestas opulentas) e de minas carbonÃferas.
A natureza torna-se uma grande oficina de ensaios monstruosos. Vem os répteis e logo os animais horrendos das eras primitivas. Os peixes , os répteis , os mamÃferos, tiveram suas linhagens fixas de desenvolvimento e o homem não escaparia a essa regra geral.
Foi necessário aos prepostos de Jesus, grande soma de tempo, no sentido de fixar o tipo humano.
Quando do envio, a terra, dos emigrantes da Capela ( normalmente corações empedernidos na prática do mal , que vieram a reencarnar no seio das raças ignorantes e primitivas), é bom esclarecer que, nessa ocasião já o primata hominis se encontrava arregimentado em tribos numerosas. Entre as raças negra e amarela, bem como entre os grandes agrupamentos primitivos da Lemúria, da Atlântica e de outras regiões, os exilados de capela trabalharam proficuamente, adquirindo a provisão de amor para suas consciências ressequidas. Portanto não houve retrocesso, mas providência justa de administração, segundo os méritos de cada qual no terreno do trabalho e do sofrimento para a redenção.
André Luiz , no livro Evolução em Dois mundos, cap.III – primeira parte, dá-nos uma idéia resumida do aparecimento dos seres no Planeta terra.
“ Da matéria elementar ao sopro criador da eterna inteligência, deu nascimento á provÃncia terrestre(...) “ “ dessa geleia cósmica, aparece o princÃpio inteligente, em suas primeiras manifestações (...) “
AMEBAS ( unicelulares ); >>> VIRUS ( nucleoproteinas e globulinas ); >>> MÃNADAS; >>> BACTÃRIAS Rudimentares; >>> ANTRÃPODOS ( provindos da mônada – princÃpio inteligente ); >>> EQUINODERMOS; >>> CRUSTÃCEOS; >>> GANÃIDES, >>> TELEÃSTEOS; >>> ARQUEGOSSAUROS; >>> LABIRINTODONTES; >>> LACERTINOS; >>> AVES ESTRANHAS descendentes dos PTEROSSÃURIOS; >>> JURÃSSICO SUPERIOR(dinossauros diversos ); >>> MAMÃFEROS procedentes dos répteis teramorfos.; >>> HOMEM sapiens.
Do Livro dos EspÃritos – cap.III, ensina :
“ à fora de dúvida que o universo não pode Ter-se feito a sà mesmo. Se existisse, como Deus, de toda a eternidade, não seria obra de Deus “.
“ Os mundos se formam pela condensação da matéria disseminada no espaço. Pouco a pouco cada coisa tomou o seu lugar; apareceram então os seres vivos apropriados ao estado do globo”.
Questão 611 – mesmo livro :
“ Duas coisas podem Ter a mesma origem e absolutamente não se assemelharem mais tarde. Quem reconheceria a árvore, com suas folhas, flores e frutos, no gérmen que se contém na semente donde ela surge ? Desde que o princÃpio inteligente atinge o grau necessário para ser espÃrito e entrar no perÃodo da humanização, já não guarda relação com seu estado primitivo e já não é a alma dos animais, como a árvore já não é a semente. De animal só há no homem o corpo e as paixões que nascem da influência do corpo e do instinto de conservação inerente á matéria.
Notas: Em Janeiro/2001, a revista Ãpoca, publicou matéria sobre estudos da ciência onde são feitas análises, testes C-14, em ossadas(fósseis) diversas colhidas, em várias partes do globo terrestre por Paleontólogos, onde o aparecimento do orbe terrestre aconteceu há 15 bilhões de anos.
2007-01-16 11:44:18
·
answer #2
·
answered by Ambiental 5
·
1⤊
0⤋
A evolução entra em conflito com as descobertas cientifícas: Lei da Biogênese( afirma que matéria viva só pode surgir de matéria viva e nunca de matéria não viva, derrubando a idéia do "acaso"), Lei da Entropia( afirma que estamos saindo de formas organizadas para caóticas- ao contrário do evolucionismo, que afirma o caminho inverso), Probabilidades( segundo vários matemáticos, a evolução é uma impossibilidade matemática), Química( é impossível conseguir, por meios artificiais, os pares de aminoácidos responsáveis pela vida. Assim, o "acaso" também não poderia produzi-los) Física( a idéia de que o universo é regido por leis, deve-se ao fato de haver um legislador), Biologia( a mutação, principal base do evolucionismo, não produz efeitos benéficos nos seres, pelo contrário, torna-os menos aptos à sobrevivência, sendo que, na maioria das vezes, são eliminados da natureza sem passar seus genes defeituosos.Portanto, conclui que, se a mutação controlada não produz efeitos satisfatórios, a mutação feita "ao acaso" não pode ser diferente)Empirismo(explosões não criam nada, apenas destroem. Assim, o Big-bang não pode ter originado coisa alguma). Palentologia( afirma que existe uma grande possibilidade de os homens e seres "pré-históricos" terem vivido na mesma época. Tal conclusão foi feita a partir de achados de fósseis humanos encontrados na mesma camada de fósseis de animais pré-históricos, como os trilobites, fazendo com que as supostas datas para a evolução de animais sejam descartadas). Paleontologia( encontrou fósseis diferentes em camadas rochosas próximas, sem evidências de que houvesse algum elo entre elas, demonstrando que os animais simplesmente "surgem", completos e complexos, e não evoluem). Seleção Natural ( segundo o observado, a seleção natural só produz indivíduos mas aptos dentro da sua espécie, nunca criando outra espécie. O exemplo clássico é o do homem e do macaco. Segundo o evolucionismo, homens e macacos descendem de um ancestral comum, porém, entre o homem e o macaco, o homem é o mais apto, mas os macacos não sumiram da terra, como deveria acontecer com os menos aptos). Diante do exposto, o Evolucionismo não passa de mais um religião dogmática pseudo-científica.
2007-01-16 10:01:44
·
answer #5
·
answered by ... 3
·
0⤊
1⤋