weil die leute nicht ganz da im kopf sind,endlich ist der weg vom fenster jetzt fehlt nur noch der bin laden
2007-01-16 00:25:30
·
answer #1
·
answered by Löwin 4
·
3⤊
1⤋
leider wird es hier versäumt zwei Dinge zu trennen.
1. Saddam hat tatsächlich viel Leid bei seiner eigenen Bevölkerung gebracht, er war wohl auch ein Mörder und alles andere als zimperlich mit seinen Feinden, er hat eine harte Strafe verdient.
2. Ein Rechtsstaat zeichnet sich dadurch aus, dass er -ganz egal was dieser Mensch getan hat- dessen Würde achtet.
Wenn der Staat dies nicht tut, so stellt er sich auf das gleiche Niveau wie der Mörder. Ich persönlich halte die Todesstrafe für menschenunwürdig. In jedem Falle ist es menschenverachtend dessen Tod zu filmen, ihn dabei noch zu beschimpfen und das ganze ins Internet zu setzen
2007-01-16 08:33:58
·
answer #2
·
answered by CHRISTIAN 2
·
6⤊
0⤋
in schutz nimmt den keiner aber egal was er getan hat ist und bleibt todesstrafe mord .
2007-01-16 08:25:56
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
7⤊
2⤋
Weil Amerika auch nicht besser ist (Bush). Die haben die Waffen ja geliefert und erst als sie Angst um das Öl hatten, griffen sie ein...
2007-01-16 08:33:58
·
answer #4
·
answered by bengel 5
·
6⤊
2⤋
Ich glaube, da verstehen wohl manche die Meldungen falsch. Um Mitleid oder in Schutz nehmen (wofür das ohnehin zu spät ist) gehts wohl weniger. Eher wohl um "pro und kontra Todesstrafe".
Wenn der Hussein die Todesstrafe verdient hat, dann hat sie so manch "westlicher Staatschef" der Gerechtigkeit halber auch verdient. Und ganz besonders die, die ihn erst aufbauten, dann für ihre Zwecke benutzten, alles duldeten was er im eigenen Land mit den eigenen Leuten machte.. bis er dann mal die zugesagte Belohnung verlangte für die Gefälligkeiten die er einem Nachbarland im Auftrag seines "westlichen" Mentors erwies, die nicht bekam und zu allem Übel auch noch "sein" Öl in Euro fakturieren wollte.
2007-01-16 14:23:33
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Weil es denen an Gehirnmasse fehlt.
2007-01-16 13:32:14
·
answer #6
·
answered by keiler47 2
·
2⤊
0⤋
Sie nehmen ihn in Schutz weil sie seiner Minderheiten-Religion
angehören und noch nicht gefoltert worden sind.
Die Menschen in vielen orientalischen Ländern sind durch ihre
Religion so verblendet, daß sie für Tatsachen nicht empfänglich
sind.
2007-01-16 09:58:09
·
answer #7
·
answered by Berni 7
·
2⤊
0⤋
jedenfalls ging es den Irakern unter Saddam besser als heute - das sagte zumindest Herr Brix. (er hat damals im Auftrag der UNO.....)
Sicher war Saddam ein Diktator, hat auch befohlen Menschen zu töten. Wieviele müssten dafür außer Saddam hängen?
Seit dem Einmarsch der "willigen" haben 640.000,- Iraker ihr Leben verloren - ein Grossteil Zivilisten - (Flächenbombardement etc) gibt es dafür auch einen Richter?
Einen alten Mann zu hängen den die USA selbst aufgebaut - den sogar Rumsfeld mal mit Handschlag begrüsste hat - und nun nachdem er Herrn Bush nicht gefolgt ist in einem abscheulichen Medienspektakel zu erhängen, ist bestimmt keine grosse Tat in der amerikanischen Aussenpolitik.
2007-01-16 08:38:54
·
answer #8
·
answered by sozialgewissen 5
·
3⤊
1⤋
ich glaube nicht das sie mitleid haben , sie sind schockiert über den bilder und das man diesen weg gegangen ist ! man hätte sich doch nicht mit ihm auf einer stufe stellen müssen ! und bei uns ..tja , aus den köpfen der nicht deutschen wirste das auch nicht raus kriegen eine falsche bewegung die wir uns leisten , na...zis , werden wir genannt ! vielleicht auch nur ein druckmittel ?.....
2007-01-16 08:33:59
·
answer #9
·
answered by massim_2 4
·
2⤊
0⤋
Keine Ahnung!Mich würde nur mal interessieren ob sie Ihn in Schutz nehmen würden wenn es bei ihnen oder in Ihren Familien diese Verluste gegeben hätte!
2007-01-16 08:31:44
·
answer #10
·
answered by Tinchen 4
·
3⤊
1⤋
Nützt Ihm nun aber auch nichts mehr!
2007-01-16 08:30:19
·
answer #11
·
answered by Andreas 4
·
3⤊
1⤋