O Brasileiro tem sido "massificado" pela nossa midia, midia esta que ficou muito claro que ela não quer mudança,qual Mudança?, ora a mudança de nós sermos um país, nós não a américa latina como um todo em sermos independente dos capitais estrangeiros que ao longo das nossas existência sofremos todo tipo de subserviência, de exploração, de dependência tecnológica e por ai vai.
Agora quando governos latinos Brasil, Venezuela,Bolivia,Argentina, etc, etc e tal tentam se organizar para se fazer ser respeitado como um bloco querendo ser sim agente transformador das suas riquezas e de não mais ser tão dependente do resto do mundo, vem uns "iluminados" dizer que nós estamos se aliando ao povo "pobre" da américa latina, ignorante estes que não sabem que se "aliar" aos grandes todo mundo quer, mas quem sustentaria estes "grandes"? Hein?Hein?.
Portanto eu tenho certeza que o Brasil e os povos Latinos devem sim fazer alianças, pois ai sim teremos mais "poder" de comércio de nossos produtos, senão estaremos fadados a continuar eternamente "nas mãos" dos ditos primeiro mundistas.
Como deve ser um País? como exemplo cito o Japão, que é uma ilhota e que foi dizimada pelos estados unidos na segunda guerra mundial, deu a volta por cima através de Educação, Cultura, Cidadania (patriotismo), tecnologia e principalmente vontade politica de seus governantes em fazer seu povo o que são hoje.
Portanto mãos a obra américa latina, vamos nos unir.
Olha não sou contra a nenhum país, sou sim a favor do meu, sacaram?, e aposto que a reciproca é verdadeira, agora parem de achar que o primeiro mundo é "bonzinho", minto são "bonzinho" sim, mas para eles, veja o caso da nafta (eua,méxico e canadá) e o Euro (todos os países da europa), então viva a América Latina. ah! e aos "iluminados", sabiam que a América Latina não tem representação no G8,agora Japão, inglaterra, frança,alemanha,etc que cabem no estado da amazonia tem?, por que será?
Chega.
2007-01-16 00:51:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
A "Veja" fala mal do Chavez, então o povinho metido a sabido daqui segue a ordem. Falta informação isenta sobre a Venezuela no Brasil. A maioria da grande mídia brasileira é direitista, então fazem um julgamento ideológico do Chavez, sem separar isto da reportagem dos fatos. O brasileiro típico da classe média só obtém informação de forma superficial e acrítica da grande mídia, então acaba incorporando as opiniões ideológicas dos donos da mídia.
2007-01-16 08:00:01
·
answer #2
·
answered by fabi 4
·
3⤊
1⤋
Eu não moro la, então não posso te falar nada sobre isso. Nem sei se as eleições não foram fraudulentas.
Vale lembrar que Saddam Hussein foi reeleito varios anos com 100% dos votos, ele divia ser muito bom mesmo.
2007-01-16 09:07:55
·
answer #3
·
answered by jucatony 4
·
1⤊
0⤋
A questão política é muito subjetiva. Aqui no Brasil por exemplo, muitos amam e outros odeiam o Lula. E querendo ou não, sendo o melhor ou não ele foi reeleito. E reeleito por que? Ora! Os reeleitos têm a máquina do Governo a seu favor. Todo um aparato que garatem a vitória. Os que não conseguem, é porque tem outras "máquinas" por trás, como o exemplo da Bahia, o PT pagou caro para derrubar o reinado Antonio Carlos Magalhães.
2007-01-16 08:17:48
·
answer #4
·
answered by luluzinha 3
·
2⤊
1⤋
Todo país carente tem a necessidade um um governo populista e o meu grande receio é que a Venezuela, mais precisamente o Sr. Hugo Chaves torne o país numa Alemanha do Hitler. Por enquanto não amedronta ninguém, só os capitalistas que investiram lá.
2007-01-16 13:34:15
·
answer #5
·
answered by Teixeira 5
·
0⤊
0⤋
Caro amigo, se você acompanhar a história de Hugo Chavez, notará que êle sempre foi autoritário e tem grande tendencia à ditadura. Depois de tomar o poder, foi "fazendo a cabeça" do povo de lá que, como se sabe, é composto em sua maioria por humildes e desinformados trabalhadores. Por causa disso, são facilmente manipulados(como acontece no Brasil, por exemplo).
Hugo Chavez é um bom orador, e sabe usar muito bem sua oratória para "convencer" seu povo. Assim, vai conseguindo seu grande intento, que é perpetuar-se no poder, como fez seu "guru" Fidel Castro.
Quanto à questão de sua terceira reeleição, é fruto exatamente dessa manipulação das massas, coisa que êle sabe fazer muitíssimo bem. Além do mais, o Congresso Nacional de lá é 100% a favor do governo, o que inviabiliza qualquer movimento contrário ou qualquer manifestação de desagrado ao governo Hugo Chavez.
Concordo com você quanto à avaliação de Chavez, que deve ser feita por seu próprio povo. Agora, que êle é bom, claro que não o é! Os fatos atuais e os acontecimentos futuros se encarregarão de provar o que digo. Aguardemos, pois.
2007-01-16 09:32:02
·
answer #6
·
answered by CARVALHO Estou "de olho"!... 7
·
1⤊
1⤋
Se não foi eleito com fraude, o povo teve suas razões para votar no candidato para novo pleito. Certamente, ele fez alguma coisa que agradou e beneficiou a classe menos favorecida. Niguém deixa o certo pelo duvidoso, a não ser que você seja precionado.
Araponga.
2007-01-16 08:28:57
·
answer #7
·
answered by araponga 4
·
1⤊
1⤋
o que vc quer dizer com isto??? seguindo seu raciocínio, o fidel e um ótimo presidente, o sadam devia ser um excelente líder, eu já morei em bairros com maioria venezuelana, trabalhei com venezuelanos, e não e isso que eles comentam sobre o maníaco das américas.
2007-01-16 16:42:18
·
answer #8
·
answered by BUCAINA 7
·
0⤊
1⤋
Nem sempre a maioria tem razão. Veja a eleição do Lula. E lá tem um agravante. O governo pode monitorar quem votou em quem para futuras perseguições políticas, (ai daquele que não votou nele)
2007-01-16 07:58:06
·
answer #9
·
answered by Vital 4
·
0⤊
2⤋
NÃO DÁ PRA SABER NEM SE A ELEIÇÃO FOI LEGÍTIMA NEM SE O POVO SABE DAS VERDADES DO GOVERNO UMA VEZ QUE O CHAVEZ MANIPULA A IMPRENSA E INSTAUROU UMA CENSURA NÃO ASSUMIDA COMO TAL, LOGO É UMA DITADURA DISFARÇADA.
LAMENTO, MAIS SORTE DA PRÓXIMA VEZ, COMUNISTINHA IDIOTA.
2007-01-16 11:00:49
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋