Com certeza não! Porque a ação de fato não ocorre. Há uma intensão clara e bem definida onde o individuo através de seu rosto demonstra que quer fazer *****, mas não consegue. Apesar de não haver flagrante, ele responde pela intensão de fazer conforme artigo 9º do Código Penal e pode pegar 6 meses de detenção num hospital público ou uma pena alternativa. (como por exemplo, orientar dono de cães a recolherem a ***** na rua para manterem a limpeza das ruas)
2007-01-15 23:12:19
·
answer #1
·
answered by Marcio Bello 2
·
1⤊
0⤋
Neste delito ,ñ é nescessario o flagrante,basta se detectar o acidente de obstrução fecal ,para se decretar a prisão de ventre .
2007-01-16 07:14:36
·
answer #2
·
answered by jasvrim 4
·
0⤊
0⤋
que pergunta mais idiota!!!vc vai ser preso e la na cadeia os kras vao comer a sua bund*!!!!
2007-01-16 07:12:24
·
answer #3
·
answered by Lua_Cheia 3
·
0⤊
0⤋
Não , qd as provas aparecerem ,a perícia técnica as usaram para efetuar a prisão.
2007-01-16 07:10:14
·
answer #4
·
answered by Apyai 6
·
0⤊
0⤋
não necessariamente....
2007-01-16 07:10:11
·
answer #5
·
answered by Mily 5
·
0⤊
0⤋
Óbvio!
2007-01-16 07:09:51
·
answer #6
·
answered by Rodrigo 2
·
0⤊
0⤋
acho que precisa...para se ter provas é preciso um fragrante kkkkkkkkkk
2007-01-16 07:05:27
·
answer #7
·
answered by ♡Sophia♡ 7
·
0⤊
0⤋
não
2007-01-16 07:05:24
·
answer #8
·
answered by menina 2
·
0⤊
0⤋
NÃO, DEPOIS DE 24 HORAS ELE E PRESO SEM FLAGANTE
2007-01-16 07:04:21
·
answer #9
·
answered by JESUS TE AMA 7
·
0⤊
0⤋
Negativo, pois o processo dura às vezes mais de 24 horas.
(rsrsrs)
...
2007-01-16 07:04:02
·
answer #10
·
answered by Zé 7
·
0⤊
0⤋