English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

10 respostas

Com certeza não! Porque a ação de fato não ocorre. Há uma intensão clara e bem definida onde o individuo através de seu rosto demonstra que quer fazer *****, mas não consegue. Apesar de não haver flagrante, ele responde pela intensão de fazer conforme artigo 9º do Código Penal e pode pegar 6 meses de detenção num hospital público ou uma pena alternativa. (como por exemplo, orientar dono de cães a recolherem a ***** na rua para manterem a limpeza das ruas)

2007-01-15 23:12:19 · answer #1 · answered by Marcio Bello 2 · 1 0

Neste delito ,ñ é nescessario o flagrante,basta se detectar o acidente de obstrução fecal ,para se decretar a prisão de ventre .

2007-01-16 07:14:36 · answer #2 · answered by jasvrim 4 · 0 0

que pergunta mais idiota!!!vc vai ser preso e la na cadeia os kras vao comer a sua bund*!!!!

2007-01-16 07:12:24 · answer #3 · answered by Lua_Cheia 3 · 0 0

Não , qd as provas aparecerem ,a perícia técnica as usaram para efetuar a prisão.

2007-01-16 07:10:14 · answer #4 · answered by Apyai 6 · 0 0

não necessariamente....

2007-01-16 07:10:11 · answer #5 · answered by Mily 5 · 0 0

Óbvio!

2007-01-16 07:09:51 · answer #6 · answered by Rodrigo 2 · 0 0

acho que precisa...para se ter provas é preciso um fragrante kkkkkkkkkk

2007-01-16 07:05:27 · answer #7 · answered by ♡Sophia♡ 7 · 0 0

não

2007-01-16 07:05:24 · answer #8 · answered by menina 2 · 0 0

NÃO, DEPOIS DE 24 HORAS ELE E PRESO SEM FLAGANTE

2007-01-16 07:04:21 · answer #9 · answered by JESUS TE AMA 7 · 0 0

Negativo, pois o processo dura às vezes mais de 24 horas.
(rsrsrs)


...

2007-01-16 07:04:02 · answer #10 · answered by 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers