Mi spiego: per apporre una modifica ad un pezzo meccanico devo giustamente chiedere autorizzazione al capofficina, il quale chiede al tecnico, il quale chiede al progettista, etc... tempo che arrivi l' autorizzazione: una giornata!!!! Nel frattempo riprendere altri lavori sospesi, cambiare attrezzatura, etc... con altro tempo che si disperde.
Mi chiedo: è l' assurdità del Taylorismo?
C' è qualche esperto in gestione aziendale in merito?
2007-01-15 20:08:48 · 7 risposte · inviata da stefano n 7 in Affari e finanza ➔ Aziende e imprese
Io non sono un'esperta ma lavoro in una ditta metalmeccanica e anche da noi le cose vanno come da te, quindi consolati, le cose non cambiano, sono sempre uguali
2007-01-15 20:31:04 · answer #1 · answered by Lilith § 6 · 1⤊ 0⤋
per evitare che i dipendenti prendano coscnza di eventuali incongruenze o economiche o di qualifiche
2007-01-16 04:13:08 · answer #2 · answered by maxcollins63 2 · 1⤊ 0⤋
Quello che tu racconti non è niente in confronto alla burocrazia con la quale si devono fare i conti in un ente pubblico....
C'è davvero da mettersi le mani nei capelli per come una cosa semplice diventi un calvario....
2007-01-23 04:07:16 · answer #3 · answered by emil_77 4 · 0⤊ 0⤋
In questi casi o nessuno si vuole assumere la responsabilità, oppure si vogliono assicurare che il pezzo non comporti problemi per le fasi successive e possa quindi causare difetti, tieni conto della regola dell'1 10 100, e cioè che anche se ti porta via del tempo mentre lavori, comunque ti costerebbe 10 volte di più farlo alla fine, e 100 volte di più nel caso in cui dia dei problemi al cliente, che potresti perdere per tutto ciò.
Puoi guardarlo in un ottica orientata alla creazione di qualità per il cliente.
2007-01-22 16:39:12 · answer #4 · answered by Marco 4 · 0⤊ 0⤋
fa parte della burocrazia, cioè serve soltanto a perder tempo, magari non lo fanno apposta ,ma nessuno si vuole assumere delle responsabilta, cui creerebbero fastidi e grattacapi.
pertanto la tendenziosità prolunga il guaio non volendo.
anche se ci potrà esser un problema ben più grandie in seguito, io ti consiglio di andare dal direttore e fargli presente il problema ,per la prossima volta ,
altrimenti ti setirai responsabile ,perchè non tutte le persone o lavoratori sono diligenti come tu dimostri di essere. ok
2007-01-21 10:11:18 · answer #5 · answered by luciano 2 · 0⤊ 0⤋
Hai pensato che il pezzo in fase di funzionamento per rottura puo creare danni alla persona.
2007-01-20 08:36:53 · answer #6 · answered by bisipatrizio54 1 · 0⤊ 0⤋
Dipende, se hai un' alternativa da proporre.
2007-01-16 04:30:36 · answer #7 · answered by paolapoggi50 6 · 0⤊ 0⤋