馬英九適合當2008的領導人嗎

Question

如題
我認為馬英九缺乏應變能力，每次發生什麼事情，都說他不知情或推給別人。我想聽大家的意見
請說明為什麼適合?
為什麼不適合?

Answer 1

2008還不適合。

因為，太多的資深國民黨員，還是不死心的寄望這個大位子。
總還是不能面對，這個世紀，已經沒他們的位置的現實面。
而馬英九目前的處境，除非能做到黨內的大老能夠正面的support
不然再濁水溪的另一頭，對他來說實在是一場硬戰。
除非馬英九能夠整合黨內聲音，不要讓國民黨也走到目前民進黨這種四分五裂，每一個人都可以代表黨發言而導致目前黨的形象走樣，不然馬英九，真的很難平息這種內憂外患的窘境。

就單論馬英九的個人品德來說。
其實他是個不錯的人選。
但畢竟，2008年後所遇到的國際情勢，會比阿扁現在遇到的更加困難。
是不是可以有決策力、是不是夠高瞻遠矚、是不是夠有勇氣接受社會公論，我想這一些都是他也要審慎思考的。
另外，他的幕僚組成，是不是夠頂尖可以協助他發現、及解決國內政經情勢，也是我們在後面陸續必須非常謹慎觀察的。

大家都要有雪亮的眼睛，不是電視說什麼就信什麼，要有足夠的判斷力去觀察事情的前因後果，及爾後對我們這一群小老百姓會造成什麼樣的影響，選總統，要靠我們自己!!

Answer 2

誠如樓上一些大大說的
馬英九比較像政治明星,很會跑步和"作秀"
實際上,政績不明顯,缺乏做領導者的魄力與果敢
但他和那些大老比起來,好像比較正直,但卻又耳根子軟,有點缺乏主見
似乎還不大適合當總統!!

Answer 3

經過了這七年...
我只能說.....
怎樣都比某人適合啦!!!!

ㄚ不然想怎樣???
你給我一個正常一點的候選人啊!!!
給我啊!!給我啊!!!!

啊?啥叫正常?
就是至少會顧到老百姓的生活啦!!!
每天喊些無聊口號!!
煩不煩啊???

Answer 4

樓上認為馬英九軟弱不是代表無能??

其實他真的在很多地方表現出他真的有無能的倒向

光是邱小妹案.....全部都交給下面去處理,只要給他報告就好嚕

最後官官相護通通不必處罰

請問要個市長只付責當橡皮圖章嗎?

太多例子不必多說吧

他完全不知道下面在幹啥,只聽報告就信了,這就是他極為無能的地方

這種無能會隨著他的權勢而放大

他若當了總統他也許不貪

但是他下面會貪,絕對會貪的更嚴重

因為那是權力的極限,政客將會更多的貪腐出現

甚至會拖垮國民黨

然後,馬以南,絕對也會成為另一種政治亂源

她太愛政治,但沒有權位卻有影實質響力,就是靠馬英九

而且又不是對人民的問題有興趣,只是對弄權與族群有興趣

這難道不會成為可能的政治上的某種災難嗎

Answer 5

不適合，能力有限，還是比較適合當台灣的公關！
拍拍照，剪剪彩，跟一些偶像派歌手一樣，靠外表

Answer 6

馬英九.如果以個人施政能力來說.....它確不如蘇貞昌.謝長廷.......
但一個領導人不是只要有施政能力就好..... 就如蘇貞昌....不敢與貪腐劃清界線.與扁關係模凌兩可.這代表會為了自身利益與權力妥協.<有可能>會走向陳水扁老路....道德觀認知有待商榷!當然他是不大可能去破壞政府體制.
至於謝長廷.反應快.能力夠.處事圓滑.但清廉度不夠.<極有可能 >和陳水扁一樣!!到時出問題.為了脫身.也很有可能像阿扁一樣.去破壞體制...
至於馬英九....能力雖不如前2位.但他清廉(雖有特別疑雲.但我非常堅信他的操守.品格.因為他一路走來.真的始終如一).他正直.他尊重憲政體制.他尊重任何人.事.物.....不惡言批評他人.不抹黑他人....以目前台灣的政治人物中.算是很好了!(雖然有人說他軟弱).
再來說他的施政能力.這點我到不擔心.......因為國民黨有很多人才.在黨內.民間都有不少學有專精的人才................以他要改革的決心看來...只要他用人得當.唯才是用.相信台灣二次經濟奇蹟很快會來到.很多問題都會迎刃而解..........最重要的是.他不會去煽動族群分裂!!!!!!!!

請大家認清.個性軟弱不代表無能.......選舉是激情的.是一時的..別為了這個而破壞了台灣人民的團結.如果因為操弄族群而可以勝選.那麼我個人覺得.不去操弄.敗選也無所謂........人民總會有清醒的一天.看清的一天.也總有執政的一天.... 台灣沒有本錢在分裂了.也不能在分裂了!!!

Answer 7

每次發生什麼事情，都有人要把事情推給他，該思考一下那些事是不是真的他該負責的

阿扁當成這樣都還有人支持到底了

馬英九當然也能當

許純美也能當 謝長廷還拿她來比喻阿扁呢!