Bom, achei interessante o que vc disse, mas acho que seria um pouco dificil, pois, se o voto é secreto, como iríamos "PROSSESSALOS"???? hahahahhahaha
hauhauhauh auahuahua
cada um....
2007-01-15 12:01:28
·
answer #1
·
answered by Samy 4
·
1⤊
0⤋
Não!!! deveria voltar pra escola ou ir pro pasto comer grama.
2007-01-17 22:51:46
·
answer #2
·
answered by NONAME 4
·
0⤊
0⤋
quem só vota mas fica quieto ainda não e tão feio,(pois apenas se iludiu com conversa fiada), mas aquele bando de puxa-saco que andam de porta em porta iludindo o povo e muitas vezes dando um kilo de alimento em troca de votos, estes devem ir preso também junto com estes ladrão.
2007-01-17 15:06:08
·
answer #3
·
answered by fernando 2
·
0⤊
0⤋
O deputado deveria.
2007-01-16 04:47:21
·
answer #4
·
answered by fran 7
·
0⤊
0⤋
Nao. Era so cumprir as leis que eles mesmos fizeram. Para lavar privadas em qualquer repartiçao publica, o infeliz nao pode ter sofrido nenhum processo por crime contra a administraçao publica.E um deputado? Se o deputado nao puder se candidatar por estar sendo processado por crime, o Brasil tá salvo. Acaba com a imunidade (impunidade) parlalmentar e pronto. Os caras vao ter que pagar multa de transito, responder por homicidios, corrupçao, desvio de verba publica, enriquecimento ilicito. Depende de nos.
2007-01-15 20:16:35
·
answer #5
·
answered by marcos p 3
·
0⤊
0⤋
A total responsabilidade de ter essa corja de deputado ladrão
no congresso é o TJE (Tribunal da Justiça Eleitoral), que concorda com as fichas dos candidatos e as aceita para que
possam disputar o cargo. A maioria de quem estão lá, tem uma
ficha extensa de fraudes e corrupção. Alguns renunciaram cargos para não ser cassados, não respondem por nada e estão
lá.
Lógico que o cidadão brasileiro tem uma parcela de culpa, mas
pode ser aliviada pelo erro cometido na triagem dos candidatos.
Quem tem passado político sujo, ou que esteja respondendo processos por corrupção, roubo de dinheiro publico e outras
maracutaias, não pode ser apto ao cargo. Alguns devem ser até mesmo exonerados!!!
2007-01-15 20:14:41
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não deveria pelos fatos que regem uma candidatura. Para poder processar (como você imagina) um político deveria ser uma vida programada, tipo bgi brother, trumman show, desde a infância...
Isso é clássico do raciocínio proveniente dos olhos mais inocentes.
É uma incoerência total culpar a massa mal informada, mesmo que uns sejam conscientes, do mal comportamento político. Muito pelo contrário, é importante informá-la do que faz seu representante...
Mas concordo com a lei que impõe a abertura do voto aos congressistas, pois esta sim, nos permitiria uma verdadeira capacidade, baseada em fatos concretos, nas provas originais, de conhecer, avaliar e julgar o comportamento de nossos políticos para então ter opniões bem fundamentadas ao escolhermos nas próximas eleições.
2007-01-15 20:13:33
·
answer #7
·
answered by Carlos Bastos 3
·
0⤊
0⤋
Malucos e crianças podem ser responsabilizados criminalmente ? Não ! O pressuposto da culpabilidade é a imputabilidade. Se o sujeito é inimputável, não pode ser culpado. Como só tem maluco e criança (inconscientes) votando, eles não podem ser penalizados, porque são inimputáveis. Só medida de segurança, isto é, não deixar cretino votar.
2007-01-15 20:08:49
·
answer #8
·
answered by Sri Mhaza Aum 2
·
0⤊
0⤋
É mesmo heim?
Cadeia pra quem votou nos PTralhas!!!!
2007-01-15 20:06:01
·
answer #9
·
answered by Richard M 3
·
0⤊
0⤋
imagina se quem fosse pra kdeia por votar em politico ladrao o brasil ia ser habitado por crianca, uma vez q o voto eh obrigatorio
me fala q politico no brasil eh honesto
2007-01-15 20:04:26
·
answer #10
·
answered by dahreitas 3
·
0⤊
0⤋