English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Ante la reciente muerte de S. Hussein -tirano, dictador y asesino- tras haber sido juzgado, legal o ilegalmente, no lo sé, se han levantado numerosas protestas contra la pena de muerte, empezando por el Papa. Acaban de ajusticiar a dos colaboradores suyos a pesar de las protestas. En EE.UU., aún hay Estados que la emplean, muchas de las veces contra mexicanos. Las protestas son justificadas por tratarse de seres humanos y porque los juicios no gozan de infalibilidad. Debe haber muchos casos de ejecuciones de inocentes.
Cuando se comete un aborto se alega el derecho de la madre a decidir sobre su cuerpo. Falacia enorme porque lo que hace es decidir sobre el cuerpo -la vida humana que ella engendró- de su propio hijo, venga o no con alguna malformación. El aborto es a tal punto criminal, que son muchos los casos de mujeres con secuelas psicológicas irreversibles, por las que al ver a los hijos que sí dejó nacer, no pueden superar el trauma por el asesinato voluntario de su propio hijo.

2007-01-15 10:37:44 · 4 respuestas · pregunta de Flaminia 2 en Maternidad y embarazo Paternidad

4 respuestas

No estoy a favor de la pena de muuerte y tampoco a favor del aborto si de la vida, nadie ni la madre tiene derecho a matar un embrión, ya que es una vida desde el momento de la concepción.
Hay miles de maneras de cuidarse para evitar un embarazo el aborto es un crimen.

2007-01-15 10:48:14 · answer #1 · answered by Sonia 7 · 0 0

CON TU PREGUNTA Y SUS DETALLES, ME HAS DEJADO PENSANDO Y CUESTIONANDOME ESO YA ES UN PASO IMPORTANTE.

DE TODOS MODOS PUEDO DARTE UNA RAPIDA OPINION: PARA MI NO ES LO MISMO UN ABORTO POR PARTE DE UNA MUJER CONCIENTE DE LO QUE UN HIJO IMPLICA EN TODOS LOS SENTIDOS. ME REFIERO POR EJEMPLO A UNA MUJER QUE SABE QUE EL BEBE ES DE SU MARIDO, QUE TIENE UNA FAMILIA FORMADA, QUE PUEDE Y TIENE LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS PARA CRIARLO Y EDUCARLO. QUE EL ABORTO POR PARTE DE UNA MUJER QUE (SI BIEN PUEDE SER TAMBIEN CONCIENTE INTELECTUALMENTE DE LO QUE UN HIJO PUEDE IMPLICARLE EN SU VIDA) DICHO FUTURO NIÑO FUE PRODUCTO DE UNA VIOLACION, UN ULTRAJE, UN ABUSO FISICO Y EMOCIONAL.
EN EL PRIMER CASO NO LO JUSTIFICO AUNQUE SIEMPRE DICHA MUJER DIRA QUE HAY O HUBO UNA JUSTIFICACION PARA HACERLO, AL MENOS PARA CONVENCER A LOS QUE LA RODEAN, AUNQUE NO SE SI SE CONVENCERA ELLA MISMA EN SU INTERIOR.
EN EL SEGUNDO CASO ME SUENA MAS TOLERABLE, AUNQUE INJUSTO TAMBIEN, PUES ESA MUJER NO PUEDE SENTIR AMOR NI DESEO DE TENER UN BEBE PRODUCTO DE SEMEJANTES SITUACIONES. TIENE DERECHO A SENTIRSE ATURDIDA Y RECHAZAR LO QUE LLEVA EN SU VIENTRE. PUES LA SITUACION EN QUE LO HA CONCEBIDO LA CIEGAN DE TAL MODO QUE SEGURAMENTE SU CAPACIDAD INTELECTUAL Y EMOCIONAL ESTARAN MUY AFECTADAS COMO PARA DECIDIR LO CONTRARIO.

ESTA ES MI OPINION. AUNQUE TE REPITO, SEGUIRE CONSIDERANDO TU PREGUNTA PUES ME HAS DEJADO PENSANDO. BESOS.

2007-01-15 22:06:57 · answer #2 · answered by PENELOPE 5 · 0 0

pues si tienes mucha razon aunque deberiamos tmabien de pensar en los niños de la calle eso tmabien es injusto...


settat

2007-01-15 18:44:43 · answer #3 · answered by tessa 7 · 0 0

tiens razon son muy malas la spersonas que hacen eso es matar una vida inocente!!! igualito quer la pena de muerte ojala existiera una ley que lo prohibiera

2007-01-15 18:42:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers