frau merkel sagte im deutschlandfunk" ja. ausstieg aus derr AKW energie.aber es moege bitte JEDER, der das will eine" brauchbare" altternative liefern"somit ein wort an die bevoelkerung.ein apell.macht doch mit ihr , die ihr da meckert"
sie sieht es realistisch. bald mag ich die !!! wie seht ihr diesen ausspruch????l.g. claus!!!!
2007-01-15 07:21:06 · 10 antworten · gefragt von @claus 3 in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
Das ist doch sowieso nur Augenwischerei, einen Ausstieg aus der Kernernergie als Energielieferanten wird es doch mit der CDU sowieso nicht geben.
Außerdem beziehen wir sehr viel Ernergie aus Frankreich, und das nächste AKW von Frankreich, steht ja wohl kaum unweit der Grenze. Also was soll diese ganze Diskussion????
Deutschland im Alleingang gegen Atomernergie wird so nicht funktionieren, da müsste schon von Brüssel eine Alternative her.
2007-01-15 07:27:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Die Frau ist eigentlich ganz OK und sieht die Sache realistisch.
Viele meckern nur und liefern keine brauchbaren Alternativen!
2007-01-15 07:27:01 · answer #2 · answered by stekkpopo 1 · 5⤊ 2⤋
Ich mag die Frau schon lange. Sie sagt was Sache ist, ob es nun jemandem passt oder nicht. Man kann sich das heute leider nicht mehr so aussuchen, dafür ist in der Vergangenheit zu viel versäumt worden. Sie sieht nicht nur den Ausstieg aus der Atomenergie realistisch, sondern macht auch in anderen Bereichen allen klar, dass es noch weitere Einschnitte geben muß. Darüber sollte auch mal jeder nachdenken. Vor allem redet sie nichts schön, wie Kurt Beck. Sie hatte sich auch gegen Kohl gestellt als die Spendenaffäre bekannt wurde.
2007-01-15 07:44:07 · answer #3 · answered by chatti 4 · 2⤊ 0⤋
das ist das erste gescheite was sie in ihrer Amtszeit gesagt hat.aber erst als sie von den Umfragen von der Meinung der Bürger erfahren hat.sie hat angst das sie die 4Jahre nicht durch halten kann.auf ihren putin kann sie sich ja nicht verlassen,dafür wird schrödrchen schon sorgen.
2007-01-15 08:23:19 · answer #4 · answered by Jürgen D 5 · 1⤊ 0⤋
schön wärs, wenn wir drauf verzichten können. Aber wir fahren alle ohne Rücksicht, wir heizen, wir fliegen in Urlaub (statistisch ja immer öfters) und dann wollen wir noch günstige Energie. Also wir sollten uns mal nichts vormachen. Die Kernenergie wird von der Politik so lange abgeschafft wie uns allen das gefällt und dann wird sie wieder aus dem Hut gezaubert, jede Wette.
2007-01-15 07:37:35 · answer #5 · answered by seattle19646464 2 · 1⤊ 0⤋
Raps anbauen daraus bio Diesel machen und es läuft schon wieder
als Alternative gibts ja noch Fahrrad Pferd oder Segelboot
Solar und Windenergie sind ja auch nicht neu
nur umsetzten müssen es die Regierungen mit richtungsweisenden Gesetzen schon noch
oder sollen wir das auch noch selber machen.
2007-01-15 07:33:43 · answer #6 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
Scheint mir so eine typische Merkel "bemerkelung" zu sein.
Die alte Dame fällt vermehrt auf durch schwammige Äusserungen und Beigaben, wie "Man sollte - müsste - dürfte -könnte -sich vorstellen..."
Etliche Politiker drücken sich um klare Aussagen, jedoch von einer fähigen "Kanzlerin" kann man wohl ein klares ja oder nein erwarten, diese Frau ist schlichtweg unfähig.
2007-01-15 07:30:21 · answer #7 · answered by Invader Zim 5 · 3⤊ 2⤋
Die dazu ja sagen sind doch blos die die denken " bei mir kommt der strom aus der Steckdose "
Die denken nicht drüber nach solange wie wir keine alternativen haben wir den Strom so brauchen. Alles andere würde für uns nicht mehr bezahlbar sein.
2007-01-15 07:25:37 · answer #8 · answered by dachhase2000 4 · 1⤊ 0⤋
etwas kurz gedacht.
Nehmen wir einfach einen anderen Fall.
Die Renten werden 7 Jahre nicht steigen (mit der Begründung sind die Politiker schnell bei der Hand)
Wenn ich einem Politiker sage, dass die Rentenkassen jährlich bis zu 50 Milliarden Euro für "Versicherungsfremde Leistungen" ausgeben müssen (die steuerfinanziert sein müssten) stutzt er etwas und ärgert sich, dass es leute gibt die das wissen.
Seine Antwort koimmt dann aber schnell:
Dann müssten wir ja die Steuern erhöhen - das ist keine Alternative (zumal sein Klientel davon betroffen ist)
Aber es wäre/ist die einzig gerechte Alternative.
2007-01-16 00:18:01 · answer #9 · answered by sozialgewissen 5 · 0⤊ 0⤋
Sie sieht das vielleicht für dich richtig. Aber es gibt auch andere Möglichkeiten. Schon mal dran gedacht einfach nicht soviel Strom/Energie zu verbrauchen.
Das ist nämlich alles schön scheinheilig was die Politik da macht.
Sie gehen davon aus das die Autoindustrie sich selbst reguliert. Und Spritsparende Motoren entwickelt.
Haben die Politiker eine Höchstgeschwindigkeitgrenze auf der Autobahn duchgesetzt???ZB 100KM/h
Die Bundesregierung kürzt seit Jahren die Mittel von der Energieforschung um die Hälfte. Dafür werden unsere Flughäfen und Autobahnen auf Staatskosten immer weiter schön ausgebaut damit wir weiter rasen können.
Es gibt die Möglichkeiten Häuser so währmedämmend zu bauen das man fast keine Heizenergie mehr braucht. Diese Heizen mit der Körperthemperatur des Menschens und seiner Geräte zb Herd/Föhn.
Wir können noch viel tun. Kernenergie ist nicht unsere
einzige Change. Wir sollten erstmal Energiesparen bevor wir immer mehr verblasen.
Anti Akw
oder willst du das deine Kinder neben eine AKW aufwachsen oder über ner Wiederaufbereitungsanlage. Nur dafür das du jeden Abend dir die Bunte Schei.ße im Fernsehen ansehen kannst.
Ich finde den Ausspruch Heuchlerische den deine Angie da gebracht hatt
2007-01-15 21:05:36 · answer #10 · answered by Autonomer 3 · 1⤊ 1⤋