Die DB ist ja noch nicht an der Börse - im Aufsichtsrat sitzen 3 Vertreter der Regierung (u.a. Herr Müller ehemals Minister f. Wirtschaft/ Herr Wiessheu in Bayern nicht unbekannt) die eigentlich wissen könnten, dass die Einkommen ihrer "Kunden" so nicht wachsen und Rentner z.b. 7 Nullrunden zu verdauen und in 2009 vielleicht mal 0,2% mehr bekommen.
Ist eine Entscheidung die Vorstandsgehälter um 300% zu erhöhen für Volksvertreter tragbar und ohne Schamgefühl zu vertreten?
Dass in diesem Winter die Passagierzahlen der Bahn deutlich gewachsen sind - ist nun das Ergebnis der Vorstandsbezüge? Oder hat man nur vorrausschauend den Mehrgewinn der DB abgeschöpft?
2007-01-15 04:22:57 · 7 antworten · gefragt von sozialgewissen 5 in Wirtschaft & Finanzen ➔ Sonstiges - Wirtschaft & Finanzen
übrigens bringt ein Posten als Aufsichtsrat z.zt. durchschnittlich 200.000,- Euro im Jahr ein.
Den Stundenverdienst will ich nicht ausrechnen - sonst werd ich wieder gelöscht.
2007-01-15 04:45:05 · update #1
@stefanmarkus - die 300% sind im Spiegel nachzulesen - neiddebatte ist das nicht sondern eine Frage der Relation - und was ich verdiene? Möglicherweise mehr als ein Mitläufer ...
2007-01-15 05:02:47 · update #2
Voraussetzung bei allen Politikern und Unternehmensführern, die etwas werden wollen ist Schamlososigkeit und Skrupellosigkeit, gepaart mit Chuzpe.
2007-01-15 04:30:17 · answer #1 · answered by Wilken 7 · 1⤊ 0⤋
Die Herren denken an das Gemeinwohl des Vorstandes! Das ist doch ein hohes Ziel!
2007-01-15 04:36:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Volksvertreter besitzen kein Schamgefühl.
Verstöße: 10 (Aushilfsanarchist)
2007-01-15 04:31:31 · answer #3 · answered by LXP 5 · 1⤊ 0⤋
Schamgefühl sehe ich nicht..
Aber werden die, dann auch ihre Gehälter wieder senken, wenn die Passagierzahlen sinken oder der Konzern in die Miesen rutscht?
Von wegen Nehmen in guten Zeiten und geben in Schlechten....
Ich füchte allerdings das wird nichts...
2007-01-15 05:11:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bei so viel Geld gibt es kein Schamgefühl.
2007-01-15 04:53:59 · answer #5 · answered by akdeniz 5 · 0⤊ 0⤋
Die kennen kein Schamgefühl, die arbeiten nach dem Motto:
Jeder ist sich selbst der Nächste und Vorsorge für mich selbst treffen. Hauptsache die eigenen Taschen sind wohl gefüllt.
2007-01-15 04:41:44 · answer #6 · answered by Heide G 3 · 0⤊ 0⤋
300 % ist definitiv falsch. Neiddebatten sind nervig. Es gibt halt Leute die mehr verdienen wie Du, deshalb sind sie nich schlecht
2007-01-15 04:48:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋