English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-15 03:59:27 · 13 réponses · demandé par canalamoi 1 dans Santé Santé et démarches administratives

13 réponses

Absolument puisque ce sont les mêmes molécules tombées dans le domaine public...

2007-01-15 04:01:57 · answer #1 · answered by Livreopus 7 · 2 0

OUI À 100% ET CES LABORATOIRES FONT ENCORE BEAUCOUP DE BÉNEF PUISQU'ILS FONT DE LA PUB

2007-01-15 12:20:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

oui sauf un sécable et impossible à couper en deux
que je refuse donc

2007-01-15 12:04:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Oui complètement. Il sagit de la même molcéule active...et ça fait faire des économies...
Ceci dit les gens devraient avoir le choix...à condition de payer la différence en cas de refus du générique :-)

2007-01-15 12:04:39 · answer #4 · answered by karmacomack 2 · 1 0

Comment être contre puisqu'il s'agit des mêmes principes actifs que les médicaments originaux ?

2007-01-15 12:03:17 · answer #5 · answered by Louploup 2 · 1 0

oui clairement.
pourquoi continuer à engraisser les labos pour rien?

2007-01-15 12:01:37 · answer #6 · answered by Milpa B 6 · 1 0

Les médicaments génériques sont faits pour les pauvres. Ces médicaments peuvent être considérés comme des photocopies.
Ils sont la plupart du temps d'actualité dans pvd.

Ils ont un éffet néfaste sur les labos de récherches qui invertissent assez d'argent pour ne pas en tirer des bénéfices.

2007-01-19 11:23:06 · answer #7 · answered by boli 1 · 0 0

oui c'est les memes molécules que les médicaments classique et c'est moins cher

2007-01-15 12:43:41 · answer #8 · answered by Sébastien L 2 · 0 0

oui totalement.

2007-01-15 12:39:21 · answer #9 · answered by serge l 4 · 0 0

Oui 100% pour

2007-01-15 12:02:02 · answer #10 · answered by KOp 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers