English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

9 respostas

Simplesmente para passar a concorrência para trás ou não ficarem para trás no envio da notícia em relação a outra emissora de televisão ou jornal, a mídia travam uma guerra entre eles mesmo, de vencer a audiência, ser o exclusivo em uma determinada matéria, não estão nem um pouco preocupados em manter silêncio, nem que isso seja para a segurança nacional,com isso favorecem os marginais, basta todos os bandidos ligarem ou verem todos os meios de comunicação e encontram tudo, sobre medidas e operações usados contra eles, com isso os tornam mais fortes e poderosos.

2007-01-14 20:00:42 · answer #1 · answered by Perfil Desativado 7 · 1 0

Infelizmente, não parece existir na imprensa o conceito de "bem maior". Os repórteres e redatores querem ser os primeiros a divulgar qualquer coisa. Já houve casos em que uma pessoa seqüestrada foi resgatada por causa de um dispositivo de segurança existente em seu carro. A imprensa descobriu e divulgou os detalhes. Daí em diante, os seqüestradores passaram a abandonar o carro das vítimas para não serem rastreados. A ética da imprensa é como a de outras categorias profissionais: só se preocupa com seus "direitos", e não com o direitos da população em geral.

2007-01-15 04:16:11 · answer #2 · answered by Aloysio J 3 · 1 0

Também me pergunto sobre isso!. Ou existe um acordo entre jornais e bandidos, ou os jornais acham que "bandido" não vê televisão. Definitivamente não entendo a lógica desses caras, mas para voce não ficar sem resposta eu digo: -Sinceramente, eu tenho quase certeza de que há um acordo com os chefões do crime, para que na hora da operação, eles possam montar suas estratégias de defesa. Concorda comigo?

2007-01-15 04:12:13 · answer #3 · answered by Calib 7 · 1 0

Eu acho que isso só ajuda aos infratores da lei a se organizarem para mudar suas rotinas, mas não os seus hábitos, ou seja, se a força nacional está patrulhando as fronteiras, então eles farão as drogas e armas passarem por outro lugar, como por exemplo de avião.

2007-01-15 04:09:37 · answer #4 · answered by Nine 3 · 1 0

Acho isso uma imprudencia enorme todos devem achar que bandidos ou seja la o tipo de elemento nuam lem jornal nem assistem noticiario isso é uma vergonha para um pais do tamanho do brasil. Pelo tamanho territorial deveriamos ter um policiamento be treinado ter armas e naum ferrolhos porque perto das armas que os banditos tem nossos policiais andam de arma de brinquedo porque é encontrado ate mina terrestre com bandidos e a policia sai por ai de pistola 9 milimetros sem bala no pente e ainda por cima avisa aos bandidos o que vai faze e onde vai faze tem muita coisa errada ainda mais naum pode para de muda senaum naum muda. Mas que é uma vergonha isso é.

2007-01-15 03:54:03 · answer #5 · answered by eduardob 1 · 1 0

Uma forma tbm de alertar os infratores de que precisam dar no peh ou arrumar um jeitinho brasileiro de se safar de mais essa.
Alias eles sao infinitamente mais criativos.
Beijaooo

2007-01-15 03:52:26 · answer #6 · answered by ? 5 · 1 0

Uma forma de alertar os infratores e bandidos para que eles fiquem espertos.

2007-01-15 03:46:54 · answer #7 · answered by elibethkel 7 · 1 0

Tão sem propósito, como chamar os bandidos de: Fernandinho beira mar, ao invés de: - O bandido Fernando.
Chefe tal do PCC, ao invé de Bandido tal.
Chamam os bandidos pelos apelidos carinhosos das namoradas deles, ao invés de chamá-los de bandidos.

2007-01-15 09:31:29 · answer #8 · answered by Papori_Ctba 7 · 0 0

Acho totalmente errado, porque os jornalistas inescrupulosos, fingem não saber o mal que estão fazendo à sociedade. Com isto os marginais que já são astutos por natureza, aram seus planos de contra ataque, e as operações acabam indo por água a baixo. Aquele que não rouba, mas segura a lanterna para o ladrão roubar, é tão ladrão quanto ele. Pesne Nisso.

2007-01-15 04:45:29 · answer #9 · answered by marcianito 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers