可惡的銀行，簽借據及設定抵押權後竟不撥款，該如何救濟!?

Question

親人甲向乙銀行申請貸款，並約定以土地設定抵押，乙銀行於雙方簽訂契約，並完成抵押權設定登記後竟以甲之前有票據信用不良記錄為由，拒絕撥款及塗銷其抵押權，致甲無法獲得資金，而損失慘重。請問，依現行法規，甲有無救濟之途徑?

Answer 1

一、法律規定

民法
第一百八十四條 (獨立侵權行為之責任) 　　因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
　　違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。


第一百九十五條 (侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償) 　　不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
　　前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
　　前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。


第二百二十六條 (給付不能之效力－損害賠償與一部履行之拒絕) 　　因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
　　前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。


第二百二十七條 (不完全給付之效果) 　　因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。
　　因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。


第二百二十七條 之一 (債務不履行侵害人格權之賠償) 　　債務人因債務不履行，致債權人之人格權受侵害者，準用第一百九十二條至第一百九十五條及第一百九十七條之規定，負損害賠償責任。


第二百五十六條 (因給付不能之解除契約) 　　債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約。


第二百五十九條 (契約解除後之回復原狀) 　　契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：
　　一、由他方所受領之給付物，應返還之。
　　二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
　　三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。
　　四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。
　　五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。
　　六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。


第二百六十條 (損害賠償之請求) 　　解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求。


第七百六十七條 (所有權之保護－物上請求權) 　　所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之；對於妨害其所有權者，得請求除去之；有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。



二、問題解答


1.請求損害賠償

依據民法第一八四條、第二二六條（或第二二七條）等條文請求損害賠償，可包括財產上及非財產上之損害（民法第一九五條、第二二七條之一等條文參照）。


2.解除雙方抵押權設定契約

依據民法第二五六條解除契約，並回復原狀，亦可主張損害賠償（民法第二五九、二六O條參照）。


3.塗銷抵押權登記

依據民法第七六七條中段，得以塗銷登記為方式，排除妨礙所有權權能之行使。



以上粗淺見解，供你參考。

Answer 2

不撥款，又不歸還借據及取消抵押 ? 這是哪間銀行，麻煩宣傳週知一下 ...
就告他吧，找蘋果日報或壹周刊協助，他們很有興趣的；可以順便再要求民事賠償 !