請問一下(如標題)
因為課本寫單子葉植物只有草本和裸子植物 我有點疑惑
(它不是樹嗎@@)
麻煩回答者附上有出處的詳細資料謝謝
2007-01-15 14:27:27 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 科學 ➔ 其他：科學
椰子等的棕梠科植物不算木本喔！首先，木本的重要定義之ㄧ就是在木質部與韌皮部之間有形成層。所以木本可以在生長期間可以一直增厚。而椰子卻沒有形成層，所以他只能算是高大的草本植物，而非木本。PS：少部分的棕梠科有少許的形成層，但植物學者仍將棕梠科列入草本植物。
2007-01-15 14:37:41 · answer #1 · answered by coolfirehorses 6 · 0⤊ 0⤋
請問:您所說的"單子葉植物只有草本和裸子植物"指的是什麼?
因為我所知道的"裸子植物"可全都是木本植物!
單子葉植物為什麼會只有草本?其實這要看您如何定義"木本植物"! 我曾經和台師大教授討論過, 到底單子葉植物如竹子, 椰子和檳榔等是不是木本植物? 師大教授(呂光洋教授, 生態學家)曾告訴我 ,那些不是定義上的木本植物!
那什麼是定義上的木本植物呢? 這一點很奇怪, 幾乎所有植物學都不願給予明確的定義! 本人方便教學 ,大膽賦予個人的定義:凡植物具有大量後生木質部的樹種! 如果本人定義可被接受, 那單子葉植物因為欠缺形成層 ,木本化的原因不是"後生木質部", 因此不是"定義上的"木本植物!
不過他們當然是樹!
2007-01-17 11:02:56 補充：
單子葉植物為什麼會只有草本?其實這要看您如何定義"木本植物"! 我曾經和台師大教授討論過, 到底單子葉植物如竹子, 椰子和檳榔等是不是木本植物? 師大教授(呂光洋教授, 生態學家)曾告訴我 ,那些不是定義上的木本植物!
那什麼是定義上的木本植物呢? 這一點很奇怪, 幾乎所有植物學都不願給予明確的定義! 本人方便教學 ,大膽賦予個人的定義:凡植物具有大量後生木質部的樹種! 如果本人定義可被接受, 那單子葉植物因為欠缺形成層 ,木本化的原因不是"後生木質部", 因此不是"定義上的"木本植物!
2007-01-15 17:02:17 · answer #2 · answered by JEAN 2 · 1⤊ 0⤋
最佳解答有點問題
草本莖與木本莖的分別是依據支持力的強弱
而非形成層的有無
像草本雙子葉植物的莖是有形成層的
2016-06-30 23:15:23 · answer #3 · answered by Orz 1 · 0⤊ 0⤋
它是樹沒有錯
因為我有看過它的種籽 種出來應該是單子葉沒錯
它也是裸子沒錯 它的籽不在椰子裡面 是直接從高空掉落地上
木本是指有軀幹 草本是只蕨類或鮮苔類也可能是地上的草兒們
2007-01-15 14:42:24 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
你好:
Q:椰子樹是單子葉的木本植物嗎?
椰子(Cocos nucifera)是椰子樹的果實，是一種在熱帶地區很普及的果實。椰子樹的普及也在於其果實椰子可以在海中隨風浪漂流上千公里後生殖到離母樹非常遠的地方。椰子是一種核果。一般商業賣出來的椰子在收割時還是綠色的，未成熟的果實，它有點三角形狀，比人頭稍大。在泰國南部人們也利用訓練好的獼猴來採摘椰子。
一般在外地出售的「椰子」實際上是椰子的棕色的核，在這個核外面實際上還有一層很厚的纖維質和一個硬的、綠色的殼。為了節省運輸占用的地方，核外的部分一般在運輸前就被去掉了。核內含約一升甜的、幾乎清晰的汁和白色的、清香的果肉。
分類
域：
真核生物域(Eukarya)
界：
植物界(Viridiplantae)
門：
被子植物門(Magnoliophyta)
綱：
單子葉植物綱(Liliopsida)
目：
棕櫚目(Arecales)
科：
棕櫚科(Arecaceae)
屬：
椰子屬(Cocos)
種：
椰子(C. nucifera)
學名
Cocos nucifera
L.
出處↓↓↓
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A4%B0%E5%AD%90%E6%A8%B9&variant=zh-tw
2007-01-15 14:52:19 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋