大家好, 去年暑假我有一個同學的弟弟就讀於台北市北投區某明星私立完全中學的高中部, 德育(操行)成績很好, 但卻因課業成績未達學校表準, 校方居然要求學生輔導轉學, 並要求父母寫切結書(幫學生改成績用), 此行為是否已剝奪學生受教權? 是否已經違法, 有無檢舉對象!?
2007-01-15 07:08:49 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
名義上是"輔導轉學",其實意思是被強制退學!? 既然有"輔導"兩字, 代表學校就需要出面幫忙, 且有義務幫學生找到新的學校, 如果校方只叫學生到輔導室, 給了他北市各學校名錄, 叫他自己打電話問每間學校的轉學考時間, 這也算是"輔導"嗎? 且前提是校方要你先辦好轉學手續,如果自己沒先找到學校不就......!
2007-01-15 07:11:39 · update #1
校方為了拼大學升學率, 而忘了子約:師者傳道授業解惑! 意思是校方/老師不僅要使學生明白道理, 讓學生吸收知識, 並且還要為學生解答心中的疑惑. 成績差代表惑未解, 就被校方要求輔導轉學, 我聽了覺得校方很可恥!!! 商業化學校!?
2007-01-15 07:12:28 · update #2
現實的說，現在的私立學校如果是「名校」，一定是以「升學」為目的。所以，如果智育成績不及格，被要求轉學並不過份。如果你不是為升學而來，何苦花大把鈔票進名校？而且私立學校本來就是為了商業利益而存在的，賠錢的私校只有倒閉一途。
如果他轉到一般認定的「學店」的私校的話，那麼絕對會讓他混到畢業，然後上大學的問題就自求多福了。這樣恐怕會害了他的一生。
我個人以為，如果他轉到公立的學校，可能會比較簡單，就是說，如果他原來的素質不差，只是在原來學校適應不良，努力就會有好成績，也比較容易有成就感；反之，如果成績不及格就會被留級或退學，緩衝的空間可能會比較小。這是我比較推薦的方式，但是還是要當事人對於這個挫折，要有「覺悟」才行。
由於我國的義務教育只到國中，所以這裡應該沒有受教權的問題。至於你說的「傳道‧授業‧解惑」，一來現在孔子已經吃鱉很久了，二來這個應該是老師要做的，但是想必沒有校長會真的這麼想。校長不會去問，老師今天啟發了幾個學生，只會問有幾個考上台大。所以......我就不再贅述了。
PS1. 由於他念的是明星學校，所以這些討論，我都當作他是以升學為目的。
PS2. 我說的話不好聽，但是應該是大部分的事實。可能的話，就勸勸他吧！
2007-01-15 10:13:51 · answer #1 · answered by Zarathustra 7 · 0⤊ 0⤋
公立的哪會收輔導轉學的學生阿
回答的人搞不太清楚狀況
而且
現在學校很喜歡用輔導轉學的方式對付學生
也不論是否有嚴重的那種程度
公立學校被輔導轉學只能去一些私校
並非看不起私立學校 只是好的私立學校也不會收輔導轉學的學生
而會收輔導轉學的學生的學校也的確是較為後段的學校
一個教育機構竟然帶頭做起這種不負責任的踢皮球行為
這樣要怎麼要求我們的國民做個負責任的人呢?
這種機制怎麼能夠實行 我實在很疑惑
2008-06-13 13:54:21 · answer #2 · answered by 123 1 · 0⤊ 0⤋
其實是要看令弟的誠意及學校的意思
但就法規來說是真的違法的
因學校只有把學生給退學、記過及留校查看等權利
可能他們的想法是因該生成績差到退學的標準
但又因學生有學習的自由而出此方法的
可能請你先和學校談談之後再請律師或有方法的人來談了
2007-01-15 07:16:50 · answer #3 · answered by 小六 2 · 0⤊ 0⤋