qual mais doido o sadico ou o masoquista, e ambos precisam um do outro?

Answer 1

É relativamente recente a atual separação didática entre o sadismo e o masoquismo pela psicanálise. No entanto, já há um consenso entre os estudiosos de que tratam-se de ocorrências distintas. Numa relação sadista, apenas um dos envolvidos é sádico (a relação pode envolver duas, três ou mais pessoas), e não há necessariamente um masoquista em questão. Em sua maioria, não o há. Nessa relação, as práticas adotadas visam a satisfação do sádico. Numa relação de masoquismo, analogamente, a do masoquista...

Answer 2

Depende do significado das palavras sadico e masoquista para vc. No vocabulario comum eles sao duas faces da mesma moeda e se complementam. Mas clinicamente falando sao coisas bem distintas que vivem melhor separados (como a Rosinha falou).
Entao dentro da compreensao clinica eu acho os sadicos muito mais loucos, porque eles agem sem contrato (a parte que esta sendo dominada nao necessariamente concorda com o que esta sendo praticado), enquanto os masoquistas agem sobre contrato (tanto o dominado quanto o dominador concordam com o que esta acontecendo).
Agora, dentro do BDSM, sádico e masoquista sao termos para definir dominador e dominado, e nesse caso para mim nenhum deles sao loucos...

Answer 3

sádico é aquele que ´n bate no masoquista,este ultimo sofre em dobro.

Answer 4

Nenhum dos dois é doido se ambos sabem realizar suas vontades fetichistas com bom senso suficiente para não extrapolarem contra si próprios.

Sim, um necessita do outro pois terão o que trocar na medida exata durante um relacionamento. No entanto, nem todos os níves de sadismos e masoquismos são iguais portanto a união deles apenas por assim se caracterizarem nem sempre é compatível. Devem conversar e acertar o que realmente aceitam ou tem pra oferecer.