2007-01-14 15:14:10 · 10 respostas · perguntado por Boby 4 em Governo e Política ➔ Participação Civil
Sou contra, por que vai matar toda a vegetação da área. Amigo chega de destruição do planeta deixa a natureza em paz.
2007-01-14 15:29:14 · answer #1 · answered by ? 7 · 6⤊ 0⤋
SIM
no maior rio do mundo deveria ter várias hidréletricas não somente uma se esse rio fosse em outro país com certeza seria explorado mas como é no Brasil a comunidade internacional fala em preservação
2007-01-15 09:29:25 · answer #2 · answered by César T 2 · 1⤊ 0⤋
Claro que sim. Por que nao. Ou voce acha que essa floresta ainda vai continuar se a temperatura na regiao aumentar de 3 a 5 graus celsius. Em 30 anos nao existe o que existe hoje la, mesmo o homem nao a tocando mais. O aquecimento global esta ai e veio para ficar.
2007-01-15 19:15:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não vai funcionar direito pois ele é um rio de planície e não de planalto, pra ser adequado pra usainas hidrelétricas tem que ser um rio de planalto. A queda dele é muito baixa pra poder ser usado adequandamente pra gerar energia elétrica.
2007-01-15 19:11:21 · answer #4 · answered by Dumb one 3 · 0⤊ 0⤋
O Rio Amazonas não tem condições técnica para construção de hidrelétrica , motivo pelo qual não sou a favor .
2007-01-15 15:55:09 · answer #5 · answered by pena 5 · 0⤊ 0⤋
não.
agora já tem garimpo no Amazonas.
e ninguém, faz nada.
Já tem mais de 4 mil pessoas.
Quero que sumam!
O ministério é só cabide de emprego?
2007-01-15 06:49:25 · answer #6 · answered by Juninha. 7 · 0⤊ 0⤋
Com certeza não, mas não devemos nos preocupar com isso porque isso dependeria de muitos milhões e Lula não irá gastar nada além do caótico, ele só gasta quando não tem outra maneira de se livrar, vejamos nossas estradas e teremos o exemplo.
2007-01-15 00:40:06 · answer #7 · answered by Valdir 5 · 0⤊ 0⤋
Existe um pré projeto para isso, mas é muito problemático do ponto de vista de impacto ambiental.
Eu penso que devem ser utilizados outros rios de menor dificuldades. Existem ainda muitos pelo Brasil afora.
2007-01-15 00:06:48 · answer #8 · answered by EBAS 6 · 0⤊ 0⤋
Não no rio amazonas, as conseqüências e o abalo ambiental seriam imprevisíveis. Talvez uma usina aproveitando o movimento das águas (ergs) desviados e retornadas ao leito, quem sabe ?
2007-01-14 23:31:58 · answer #9 · answered by Terapeuta 6 · 0⤊ 0⤋
Naaaaaaaauuuuuuummm!!! Nossa Amazônia jah está destruída o suficiente! Chega de urbanização lá. Pq uma hidroelétrica? Ñ tá faltando energia em por lá...
2007-01-14 23:29:18 · answer #10 · answered by izac_29 3 · 0⤊ 0⤋