English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu achei mta irresponsabilidade, eles sabiam q a van estava embaixo dos escombros pelo GPS dela e só começaram as buscas depois de um tempão. Depois quando anoiteceu ainda pararam as buscar simplesmente por estar escuro, e ainda depois pararam novamente por não ter equipamentos...

Eu achei tudo aquilo "nojento", eram vidas humanas la embaixo, eles podiam providenciar iluminação e equipamentos mesmo a um alto custo para tentar salva-los, sendo que eles chegaram até a falar pelo radio pedindo socorro uma hora, então eles estavam ainda vivos...

Qual o opnião de vocês?

2007-01-14 12:35:30 · 6 respostas · perguntado por Vitor 2 em Governo e Política Lei e Ética

6 respostas

Vitor, ou vc está mal informado, ou mal intencionado. Foi feito o que foi possível, não se devendo esquecer que havia a possibilidade de novo desmoronamento e, portanto, de novas vítimas.

Não há solução mágica, um equipamento que simplesmente faça sair da cratera milhares de toneladas de terra, lama, misturada com peças de concreto, aço, carros e tudo que foi levado de roldão.

Além do mais, havia e há o perigo de a grua, que pesaria 50 toneladas, desequilibrar-se e cair, agravando ainda mais o acidente.

2007-01-14 12:56:06 · answer #1 · answered by podocarpo 7 · 1 1

1- Irresponsabilidade no projeto
2- Irresponsabilidade por não se precaverem caso houvesse uma fatalidade
3- Irresponsabilidade MAIOR A DO SENHOR SERRA AO DAR ENTREVISTA COLETIVA , NUM MOMENTO COMO AQUELE...FALAR COM UMA PESSOA QUE PASSAVA POR LÁ... "FICAR SORRINDO E GESTICULANDO PARA O OUTRO INTERLOCUTOR"...todos pasmos... e ele como se estivesse num programinha qualquer !!! Coloquei-me na pele dos parentes dos desparecidos e sentí NOJO de tamanha INSENSIBILIDADE...

2007-01-14 21:52:08 · answer #2 · answered by εïз rosachoque_al εïз 3 · 1 0

Levando-se em conta o risco de novos desabamentos, acredito que eles fizeram e estão fazendo o possível em busca das vítimas....nem quero pensar em nada ao contrário, pois foi um acidente, não um ato terrorista.

2007-01-14 21:15:32 · answer #3 · answered by Tereza B 5 · 1 0

A irrespsonsabailidade começou com o local das obras, como as obras foram tocadas e o atendimento de emerg^^encia precário é somente a CONSEQUÊNCIA DOS DES-GOVERNNOS QUE NÓS TEMOS, em níveis Municipais, Estaduais e Federal. Sâo irresponsáveis e não são puníveis, pois todos são acobertados pelos Tribunhais de IN-Justiça, que só prendem pobres. Criminosos ricos se defendem com advogados caríssimos (pagos com dinheiro desviado)_ e após conseguiram habeas-corpus vão para o exterior curtir os produtos dos crimes.

2007-01-14 21:05:43 · answer #4 · answered by lulaloko 5 · 1 0

é muito dificil opinar, mas acho que vc tem razão. Mesmo acreditando que muitos trabalhadores estavam ali dando tudo de si.

2007-01-14 20:59:24 · answer #5 · answered by Garcia 4 · 1 0

E isso aí, Vitor. PARABÉNS!!!

vOCÊ TÁ COM TODA A RAZÃO.

Tragédias acontecem em qualquer lugar do mundo. Mas esse ESPETÁ**.LO DE INCOMPETÊNCIA E DESUMANIDADE que a construtora e o Metrô/SP EXIBIRAM PRO MUNDO INTEIRO ASSISTIR, foi a maior demonstração pública de OMISSÃO DE SOCORRO e do mais cruel DESCASO COM A VIDA HUMANA que já tive o desprazer de assitir.

2007-01-15 07:52:10 · answer #6 · answered by heitor_goulart 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers