English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-01-14 12:14:31 · 7 respuestas · pregunta de el guerrero 1 en Ciencias sociales Sociología

7 respuestas

que no todos quieren compartir la comida el aire, la tierra, porque el que tiene se opone a no tener, y el que no tiene se opone a no tener tambien, tema complicado, pero para que un sistema socialista funcione, no creo que sea para los seres humanos, los mayores depredadores de las riquezas humanas.

2007-01-14 14:14:49 · answer #1 · answered by pallllaaaaa 2 · 0 0

El reparto ideal de la riqueza, que en el fondo es el ideal socialista no tiene nada de malo, lo que sí es malo es que hasta ahora no se ha logrado aplicar en ningún país de acuerdo a la teoría y por lo tanto, los actualmente llamados países socialistas lo único que tienen de socialistas es el nombre (quizás el ideal sea una utopía y nunca habrá nadie que pueda aplicarlo).

2007-01-14 12:25:03 · answer #2 · answered by Videofan 7 · 1 0

Su gran problema es que, como su nombre lo indica, pone en primer lugar a la sociedad antes que a la persona. Así, sus mayores valores son los ideales de la sociedad, no los valores humanos.
Algo parecido ocurre con el capitalismo, que pone como prioridad AL CAPITAL, al dinero por sobre todas las cosas.

2007-01-14 12:24:19 · answer #3 · answered by Rodr!go 2 · 1 0

Que le quita al ser humano su libertad uno de sus derechos fundamentales convirtiendolo en un esclavo al servicio del estado

2007-01-14 13:45:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

El problema con ese sistema es la interpretación que se le da y la utilización del témino socialista. Generalmente se trata de mezclar o confundir el socialismo con el comunismo. Si lees el precepto o concepto de socialismo, se ve muy bien. Pero los que usan el nombre de socialismo en la práctica se convierte en comunismo y comunismo es represión, tiranía y secuestro de la libertad. Me quedo con la democracia, que entre las malas, es el mejor sistema para que un ciudadano pueda desarrollarse.

2007-01-14 13:01:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

creo que ambos sistemas podrian ser buenos capitalismo/socialismo o combinado como el nuestro, pero el problema es cuando hay gente enferma de poder,dinero que hacen lo que sea por poder.ahi es cuando simpre sale alguien perdiendo

ejemplo.- cuba, lo que la dan de bienes a la gente es miserable por que hay gente que tiene demasiado dinero. sino observa el palacio donde esta fidel(muerto o vivo) o china o korea del norte que tambien tienen a la gente como vil esclavos.

ejemplo2.- EUA , por su culpa de su sistema consumista, empresas como mcdonalds, disney, wallmart etc... destruyen el medio ambiente ademas de pagar salarios muy miserables. eua esta bien economicamente cuando america latina asia(algunos) y africa estan en el tercer mundo.

calderon y peje es parecido a estos ejemplos.

2007-01-14 12:30:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

nada, su gran inconveniente radica en que quienes lo aplican son seres humanos.

2007-01-14 12:21:30 · answer #7 · answered by rodolfo enrique b 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers