vocês são a favor da contrição de novas usinas nucleares no Brasil?

Answer 1

É melhor do que se construir termoelétricas, não concorda ?

Muita gente respondeu que não precisa porque podemos construir hidroelétricas. Isso não é mais verdade. Somente a região norte tem um grande potencial hidro-elétrico não explorado, mas não tem jeito de se levar energia para o sudeste, que é o maior consumidor.

Enegia eólica é boa, mas está restrita somente a locais com ventos fortes e regulares. No litoral vai bem.

O ciclo do combústivel nuclear está quase inteiramente dominado. Quanto ao lixo, é só joga-lo em uma mina de sal abandonada, que geralmente tem de 1 até 3 km de profundidade.

Answer 2

Definitivamente, não. Usinas nucleares são perigosas demais e o lixo delas é um grande problema. É melhor procurarmos outras formas de geração de energia, como a solar, eólica, etc. Alguma solução individual, local, nas casas e edifícios urbanos, poderia reduzir a demanda de energia pública gerada em grande quantidade. E, sempre, utilizar somente energia que não polua o meio ambiente.
.

Answer 3

Desde que sejam tomados os devidos cuidados para se evitar possíveis acidentes nucleares, que são extremamente perigosos, sou a favor sim. Isso ajudaria a diminuir a poluição atmosférica atual...

Answer 4

Contrição??? Isso é coisa de igreja (ato de contrição).

Answer 5

A favor, por ser uma energia barata e segura (se tomados todos os cuidados necessários a algo desse tipo). Acidentes que aconteceram em outras épocas não foram devido a falha de projeto e sim falha humana por desatenção.( ! )

A energia nuclear é limpa (quando acaba a sua capacidade de geração de energia já não é mais radioativa) e uma pequena quantidade de material pode gerar uma quantidade imensa de energia por muito tempo.

Sim, sou a favor da evolução tecnológica e do uso de fontes de energia mais limpas e com menor impacto ambiental como é o caso da energia vinda de materiais radioativos, a energia nuclear.

Answer 6

Contrição = Espécie de arrependimento pelas próprias culpas ou pecados, motivado pela caridade sobrenatural ou amor de Deus. (Dicionário Aurélio).

Se for isso devemos então se arrepender da CONSTRUÇÃO de tais usinas, correto?
É, realmente, se ficarmos construindo usinas nucleares com tantas outras formas de energia alternativa iremos acabar se arrependendo mais tarde, pois sou a favor de que usemos mais as energias limpas, renováveis e não poluentes, como a eólica, hidrelétrica, biomassa, biodiesel, álcool, solar, etc.
Nosso país é muito grande e de uma diversidade de opções imensa, podemos muito bem dispensar a energia nuclear.
.

Answer 7

Com tantas fonte de energia no país, a energia nuclear deveria ser o penultimo recurso, só as termelétricas (com combustíveis fósseis) são piores. Usinas nucleares, quando ocorrem o acidente inutilizam a região por centenas de anos. Até hoje em Goiás há vestígios de um PASTlLHAZINHA de Césio radioativo que ficou exposto.
Vou te dar um exemplo: a energia eólica, o Brasil constrói grandes "geradores" eólicos aqui, para serem montados em outros países - aqueles cataventos. Você nunca viu em São Paulo um caminhão com um "pá" daquele ventilador gigante?
A energia solar, hidrelétrica e ainda o aproveitamento de coisas que são jogadas fora hoje: como o bagaço de cana (que tem muito potencial energético), e outros tipos de energia limpa, basta estudar. Um sonho é o uso do Hidrogênio como combustível porém de forma controlada - a explosão desse gás libera somente água e tem muita energia.

Answer 8

Não sou a favor da construção, pois ninguém encontrou uma solução viável para o lixo gerado por elas. Esse lixo é muito mais prejudicial do que a própria operação da Usina.

Answer 9

Totalmente contra.

Answer 10

Segundo uma reportagem que assisti na televisão, as usinas nucleares trazem menos prejuízo à natureza, são mais seguras e financeiramente com menos custos. Falaram que acidentes são muito raros, basta competência e responsabilidade para que nada de errado aconteça.