18 eletrons pq no 3s vc coloca 2, no 3p vc coloca 6 e no 3 d vc coloca 10:
1s
2s_2p
3s_3p_3d
4s_4p_4d_4f
...
2007-01-14 09:31:03
·
answer #1
·
answered by J :) 5
·
1⤊
0⤋
Oito elétrons. Se seguirmos o diagrama de Linus Pauling, temos:
1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 (...) 3d10 (...)
Na camada 3 temos 's' (com dois elétrons), p (com seis elétrons) e 'd' (com 10 elétrons)
2 + 6 +10 = 18 elétrons no máximo
2007-01-14 17:24:32
·
answer #2
·
answered by Kurt Kraut 3
·
2⤊
0⤋
No máximo 18 eletrons
2 no orbital 3s
6 no orbital 3p
10 no orbital 3d
Isso ocorre devido ao numero de orbitais presentes em cada subnivel. No sub-nivel s temos um orbital esferico que comporta no maximo dois eletrons, com spins diferentes.
Já no sub-nivel p, temos tres orbitais diferentes, em forma de alteres, um ao longo do eixo x, outro no eixo y e outro no eixo z, sendo que cada orbital comporta dois eletrons com spins diferentes.
Os orbitais do sub-nivel d são muito mais complexos que os outros dois, apresentando 5 orbitais: xy, yz, xz, x²-y² e z² (que apresentam formas complexas, principalmente os dois ultimos), sendo que cada orbital também comporta apenas dois eletrons.
Somando o numero de eletrons que cada orbital comporta chegamos ao numero de 18 eletrons.
2007-01-15 13:35:12
·
answer #3
·
answered by Leonardo Noguchi 2
·
1⤊
0⤋
De acordo com o diagrama de Linus Paulling, o terceiro nível ou terceira camada acomodam 18 alétrons pelo fato de possuir três subníveis:
3s; o subnível s acomoda 2 elétrons;
3p; o subnível p acomoda 6 elétrons;
3d; o subnível d acomoda 10 elétrons;
Os três números quânticos que podem explicar este acomodamento de elétrons, são:n, l e m.
2007-01-15 08:30:29
·
answer #4
·
answered by pequena 1
·
1⤊
0⤋
18 eletrons no maximo de acordo com a teoria de Linus Pauling
O atomo tem 7 camadas e 4 sub-camadas,
os eletrons estao se movimentando em volta do nucleo
se voce por mais um eletron na terceira camada ele "escapará"
para a quarta camada.
qualquer duvida http://www.brasilescola.com/quimica/distribuicao-eletronica-de-eletrons.htm
2007-01-14 17:28:45
·
answer #5
·
answered by Albert Hofmann 2
·
1⤊
0⤋
ah! o cara de cima ja respondeu!
2007-01-14 17:26:47
·
answer #6
·
answered by Marcus 4
·
1⤊
0⤋
8, pq se vc por mais vai gerar uma aberração química, e vc não vai querer fazer isso.
abraço.
2007-01-14 17:26:30
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋