Oui, et c'est un acte libre, surtout si la liberté t'est accordée par autrui, comme une dette.
Sinon, pour t'aider un peu, cela me rappelle la fable de "l'âne de Buridan" : un 'âne (inventé par Buridan) était placé à égale distance d'un seau d'eau et d'une botte de paille. Il avait également faim et soif et ne parvenait pas à décider quel besoin satisfaire en 1er...Résultat : il ne choisit ni l'eau, ni la paille, et mourut de faim et de soif!
Cette fable illustre en fait le concept de liberté humaine qui pour s'accomplir doit passer par le stade du choix...Or, refuser d'être libre, c'est un paradoxe en soi, car c'est refuser de choisir (et comme l'âne de Buridan, se condamner, ici à la folie, je pense), et refuser tout court est de toute façon déjà un choix...tu me suis?
Une petite précision qui peut t'être précieuse : n'oublie la triple signification des sujets de philo commençant par "peut-on..." :
- Peut-on = est-il possible?
- Peut-on = puis-je moralement?
- Peut-on = ai-je le droit? (sens juridique de droit mais ici, il m'apparaît superflu.)
Bon courage
2007-01-14 05:03:21
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
la liberté en soi n'existe pas, celui qui se croit libre est seulement attaché à une corde un peu plus longue.
2007-01-14 14:38:22
·
answer #2
·
answered by mephisto 5
·
1⤊
0⤋
la liberté n'existe pas, car nous sommes tous plus où moins liés à quelque chose, quelqu'un, notre esprit est également toujours prisonnier d'idées, de moralités....
La liberté est un vain mot !
2007-01-14 12:21:35
·
answer #3
·
answered by GAuLLOisE 5
·
1⤊
0⤋
Déjà, avoir la possibilité d'accepter ou de refuser la liberté est une liberté en soi...
2007-01-14 12:18:48
·
answer #4
·
answered by Anthéa 7
·
1⤊
0⤋
la liberté, çà peut donner l'angoisse....on peut la rejeter, afin de s'abriter sous l'aile protectrice des jugements tout faits, des conduites déjà tracées....la liberté, c'est la responsabilité du libre arbitre, plein d'embûches et de problèmes à résoudre!
2007-01-14 12:14:38
·
answer #5
·
answered by Eurydice 7
·
1⤊
0⤋
tout dépend ce qu'on entend par libre !
Libre de faire ce qu'on veut quand on veut sans rendre de compte à personne ??
Avoir des responsabilités, des enfants, vivre en couple ... peuvent être vu par certains comme un certain refus de liberté ...
2007-01-15 10:16:18
·
answer #6
·
answered by Dudy 2
·
0⤊
0⤋
il te faudra définir ce qu'est la liberté.
car il n'y a pas de vrai liberté en ce bas monde dans la mesure ou tu dépends toujours d'un système.
Maintenant si tu en veux encore moins engage toi dans l'armée
par exemple!!
2007-01-14 13:47:10
·
answer #7
·
answered by naga 7
·
0⤊
0⤋
Si on a pas le choix...
2007-01-14 12:21:51
·
answer #8
·
answered by ahkin 3
·
0⤊
0⤋
voui, la libertée nécessite la capacitée à faire des choix et à les assumer, et tout le monde ne possède pas cette aptitude et préfère donc ne pas etre libe ...
2007-01-14 12:13:50
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Si mes souvenirs sont bon, j'avais une très bonne note pour un devoir de philo avec cette forme de question c'est à dire commencée par "peut-on"
Si c'est pour une disserte... je pense qu'il faut définir d'abord de mot "peut-on" c'est à dire le verbe pouvoir. Il peut avoir deux sens:
- pouvoir matériellement, avoir la capacité : est il possible de refuser d'être libre ?
- pouvoir légalement ou moralement : a-t-on le droit de refuser d'être libre ?
That is the question... à toi jouer ... bon courage
2007-01-16 07:57:14
·
answer #10
·
answered by Flo 2
·
0⤊
1⤋