English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2007-01-14 03:10:55 · 16 antworten · gefragt von BetteDavis 4 in Politik & Verwaltung Bürgerbeteiligung

16 antworten

Die Macht sollte schon vom Volk ausgehen, also demokratisch.
Das Manko in unserer Regierungsform besteht m.M.n. in mangelnder Beteiligung der Bürger zu aktuellen Entscheidungen.
Die Demokratie dürfte ruhig ein wenig mehr demokratischer sein.

2007-01-14 03:18:18 · answer #1 · answered by Tifi 7 · 2 0

nein, weil anarchie nunmal keine regierungsform ist...

2007-01-14 11:16:20 · answer #2 · answered by ranzbulette 4 · 4 1

Ja, und zwar den Liberalismus! Freiheitliches Denken und Arbeiten in erster Linie für den Bürger selbst (persönliche Weiterentwicklung) und nicht für die Gemeinschaft.
Doch dieser ist schwerer um zu setzen, als präsidiale Demokratie in Amerika (Präsident entscheidet über Wohl und Weh) oder parlamentarische Demokratie in Deutschland (das Parlament diskutiert es aus, bis zum i.d.R. bitteren Ende).
Ansonsten bliebe noch föderalistische Demokratie (es wird nach dem Bedarfdeckungsprinzip (Hilfe nur für Bedürftige) der Staat verwaltet.Bisher war es wichtiger nach dem Leistungsprinzip (Hilfe/Steuergelder auch dann, wenn es einen politischen Nutzen hat) zu handeln.

2007-01-14 11:37:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Alle Macht den Räten

Aber das Wort Regierungsform stöst mich schon wieder ab. Regierung das heist Zwang

2007-01-16 09:37:57 · answer #4 · answered by Autonomer 3 · 1 0

Demokratie ist eine schlechte Regierungsform - aber es
gibt keine bessere. - Und dann kommt noch hinzu, dass
wir ja die "Diktatur der Parteivorstände" haben mit Frak-
tionszwang und die Lobbyisten, welche die einzusschla-
gende Richtung bestimmen. Wenn aber das Volk gar
nicht gefragt wird, wo es denn lang gehen soll, worin
liegt denn dann die "Volksherrschaft" ?

2007-01-14 11:23:02 · answer #5 · answered by Cassandra 7 · 1 0

Es gibt den bekannten Ausspruch Churchills: "Demokratie ist die schlechteste Regierungsform - mit Ausnahme aller anderen, die wir bisher ausprobiert haben"
=> Nein es gibt keine bessere Regierungsform als Demokratie :)

2007-01-14 11:16:59 · answer #6 · answered by menschliches.wesen88 6 · 3 2

Ja, ich denke schon.. bzw. sollte die Demokratie nicht nur daraus bestehen, dass man aus vielem Übel eins auswählen muß, das für einen Regieren soll..

2007-01-14 11:14:23 · answer #7 · answered by Lissycologne 4 · 1 0

Don't worry, be happy!
Nur in der demokratischen Welt kannst Du Dich in einem Forum wie diesem bewegen.
Es lebe die Freiheit!

2007-01-16 18:41:15 · answer #8 · answered by emilie 4 · 0 0

Eine bessere Regierungsform gibt es wohl nicht.
Nur wo gibts denn Demokratie? Bei uns nicht.
Das einzigst demokratische hier ist, dass wir alle paar Jahre ein Kreuzchen machen dürfen um uns für das eine oder das andere Übel zu entscheiden. Ist das Kreuzchen gemacht, hat Bürger nichts mehr zu sagen. Dann interessieren sich die "Volksvertreter" auch die nächsten paar Jahre nicht mehr für Volkeswillen und Volkeswohl, sondern nur noch fürs Eigene.

2007-01-16 14:29:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

ja Demokratie mit bürgerbeteiligung durch voksabstimmung.

2007-01-16 00:37:31 · answer #10 · answered by Jürgen D 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers