Também acho que não tem nada a ver.
A mulher está conquistando maiores espaços na sociedade, e não demora muito vai chegar lá. Tenho certeza.
......
2007-01-14 00:36:29
·
answer #1
·
answered by Zé 7
·
3⤊
0⤋
Dependendo da mulher com certeza iriamos melhorar muito.
2007-01-21 07:01:03
·
answer #2
·
answered by Luiza B 3
·
0⤊
0⤋
Muito em visão em atitude e em forma de administrar a coisa pública, desde que não fossem nem: Zélia Cardoso, nem Martha Suplicy, nem Heloisa Helena por razões óbvias.
Entre as que deram certo, temos: Margareth Tatcher e Indira Gandhy com posturas absolutamente diferentes de ver o Estado.
2007-01-20 15:02:46
·
answer #3
·
answered by ÍNDIO 7
·
0⤊
0⤋
Talvez mudaria no que se refere a corrupção.
2007-01-15 15:03:19
·
answer #4
·
answered by Á amizade é como uma flor 7
·
0⤊
0⤋
Mulher ou homem, seja quem for, tem que ter vergonha na cara.
Quem á presidente do Supremo? não é uma mulher? O primeiro ato foi levar a proposta de super aumento dos magistrados.
Quem é a líder do Pt, no Senado? Também aprovou o aumento de 91%, que alguns petistas nem sabem ( porque não querem).
Aliás, já acertaram, em fevereiro vão se dar o aumento. Cadé a mobilização? Vamos deixar passar?
Quando se é honesto, o sexo nada tem a ver.
2007-01-14 06:44:45
·
answer #5
·
answered by Gilberto C 5
·
0⤊
0⤋
falando sem preconceito........conversa fiada.... pioraria isso sim, pois toda mulher com sua insegurança tende a querer superar os homens para o bem ou pra o mal, como este pais idolatra e perpetua o mal o que voce acha?...Ministra Ellen Gracie é homem? Embora seja mais macho d que muitos, pois se atreveu na cara dura a fazer o que muitos so faraum a reboque e se pudessem na surdina. Foi ela quem sinalizou a onda de aumentos escabrosos que todos nós nos indignamos, a seguir é que veio o pleito do aumento do congresso. Ela fez isso ja sabendo que iria gerar um efeito cascata nos 3 poderes em todos os niveis....Indo agora para o Oriente Medio a exgeneral Janis Karpinski afastada por uso excessivo da tortura e maus tratos aos prisioneiros no irak, e assim vai...naum indo taum longe é so´ver no cotidiano, os chefes mais nepotistas, despotas, perversos,maquiavelicos e corruptos saum em geral mulheres que fazem de tudo para naum perder o seu status e paralelamente fazem mais ainda para amplia-lo...chega de propaganda enganosa da sensibilidade feminina....
2007-01-14 01:18:25
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Na política como em qualquer outro lugar existem homens honestos e sem vergonhas e mulheres honestas e sem vergonhas.
2007-01-14 00:34:06
·
answer #7
·
answered by fran 7
·
0⤊
0⤋
As mulheres que têm assumido o poder, via de regra, para se firmarem, utilizam recursos cronicamente masculinos, como agressividade, intolerância, vaidade, prepotência.
Na realidade, estamos precisando de atributos tipicamente femininos, como compreensão, simplicidade, receptividade, suavidade.
Percebe? Quando essas qualidades se liberarem, o mundo mudará junto...
2007-01-14 00:11:02
·
answer #8
·
answered by Ladrão de vaca 5
·
0⤊
0⤋
Se o governante é honesto e trabalha pensando no bem da coletividade, tem uma boa equipe administrativa, pode ser homem ou mulher, tudo vai dar certo. É só querer.
2007-01-14 00:09:24
·
answer #9
·
answered by LÚCIO 5
·
0⤊
0⤋
Nada haver, tudo é questão de falta de carater e vergonha na cara mesmo. Nisso homens e mulheres sofrem desse mal indiscriminadamente.
2007-01-14 00:05:53
·
answer #10
·
answered by Steven Seagal 7
·
0⤊
0⤋