English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu até agora não entendi isso, alguem pode me responder ????

2007-01-13 09:02:20 · 26 respostas · perguntado por Rafael 1 em Governo e Política Política

26 respostas

Basta ver a história. Hitler era um líder nato, não precisa que ninguem falasse por ele, fazia as coisas como ele queria e de forma clara mostrando ao mundo o poder de governar.

O nosso presidente tenta mostrar para a população brasileira que é um líder nato mas, precisa que pessoas falem por ele e decidam em certas ocasiões por ele.

Eis a grande diferença.

2007-01-13 09:29:19 · answer #1 · answered by Thome Sao 3 · 1 0

Não. Hitler foi um grande orador que levou milhões para serem exterminados em câmeras de gaz (incluindo crianças).
Hitler foi alemão e Lula é bem brasileiro (inclusive é nordestino), por isso sofre preconceitos por parte de alguns brasileiros, por certo descendentes de europeus.
Lula alimenta o seu povo (6 milhões por ano - brasileiros).
Hitler matou aproximadamente o mesmo número (de judeus).
Enfim, estudando um pouco de história e lendo jornal qualquer ignorante percebe a diferença. Portanto, estude mais. Faça um curso. Volte prá escola. Sei lá, uma pessoa culta é de fazer inveja a qualquer cabra macho. Portanto, vá à luta meu irmão!

2007-01-13 17:14:20 · answer #2 · answered by demolidor 3 · 3 0

Lula e Hitler, nada a ver. Hitler foi um ditador, era racista preconceituoso, leia e entenda:

http://www.brasilescola.com/historiag/hitler.htm

2007-01-13 17:22:51 · answer #3 · answered by Raquel 5 · 2 0

nós temos o direito de ser o que queremos desde que não venhamos a prejudicar nossos semelhantes.seja ele cristão,judeus ou outra religião.
agora comparar Lula com Adolph Hitler aí já é brincadeira.
não tem nada a ver.

2007-01-13 17:15:56 · answer #4 · answered by Bergman 4 · 2 0

Acredito que a pergunta não teve a maldade que alguns viram.
Tanto Hitler, quanto Lula, usam uma linguagem do povo. Afinal, Hitler não era nenhum FHC em termos de cultura, como foi escrito. Entretanto, o povo alemão estava amarrado aos altos tributos cobrados pelas nações que haviam ganho a primeira grande guerra (1917). Com seus discursos, Hitler conseguiu insuflar a população, que mesmo de bom nível, estava carente de moral. Hitler explorou bem essa parte.
Já Lula, fala a linguagem da maioria da população, que também não recebeu a educação de qualidade tão prometida e jamais cumprida. Assim existe um bom entendimento. Enquanto os alemães precisavam alguém que injetasse moral, os brasileiros, pelo seu baixo nível cultural, acreditam que vai surgir um "pai dos pobres", que vai realizar todos seus sonhos. Não é esse o caminho, e sim a educação de qualidade. Como alguém escreveu: os piores estudantes de história são os políticos, não sabem que seus erros já foram cometidos.
Assim , Hitler tentou invadir a Rússia em pleno inverno. Morreram 2 milhões de soldados alemães, a maioria nem 16 anos tinha. Esqueceu que Napoleão já havia cometido o mesmo erro fatal!
No Brasil, Getúlio Vargas , criou inúmeroas leis beneficiando os trabalhadores, estão até hoje, mas cometeu o pecado de menosprezar a classe média, que é a classe de trabalhadores que possuem um salário um pouco maior, sem ser ricos e que pagam os impostos, portanto todos os programas sociais. Lula repete o erro, pois a classe média está cobrando uma fiscalização do bolsa-família e isso não vem ocorrendo.Só vemos aumento de impostos. Temos gente precisando e nunca recebeu o benefício, ao lado de vagabundos, levando vantagem, sacando seu dinheiro, tendo casaprópria e até carro na garagem.O número de descontentes é cada vez maior e os resultados a história conta.
Portanto, deu para fazer um paralelo, sem entrar em crimes de guerra ou genocídio.
Só que Lula ainda tem tempo de fazer as correções. Para mim, só será presidente de fato, aquele que mudar todo o curso de nossa educação, acabando com essa escola mentirosa e infame, que não prepara ninguém para a vida. Aí vou acreditar que um dia cresceremos e seremos ricos. Aguardar o "paizinho"é coisa de povo ignorante.

2007-01-13 18:18:40 · answer #5 · answered by Gilberto C 5 · 1 0

Hitler foi um grande orador, culto e inteligente. O nosso é anlafabeto, é surdo e não vê nada.

2007-01-13 17:57:24 · answer #6 · answered by Ronaldo M 5 · 1 0

HITLER ERA UM FORMADOR DE OPINIOES QUE CONSEGUIU DISIMULAR SUA PALAVRA NÃO SO PELA ALEMANHA MAS TAMBEM POR PAISES PROXIMOS FORMANDO ASIM O MAIOR EXERCITO QUE JA SE VIU NEM OS AMERICANOS SOZINHOS CONSEGUIRIAM ACABAR COM ELES AI ENTAO TODOS SE UNIRAM ESSE FOI O FIM DE HITLER A UNIAO FAZ A FORÇA .
CARA O LULINHA NÃO CHEGA A TANTO O CARA E DA PAZ ISSO TODOS NÃO PODEM NEGAR

2007-01-13 17:19:10 · answer #7 · answered by André 3 · 1 0

kkkk lula ser comparado com Hitler, a diferenca e a inteligencia.
Bom...Hitler matou diretamente e o nosso presidente esta matando indiretamente, nao investindo em nada e levando pra casa muito.

2007-01-13 17:13:56 · answer #8 · answered by Eliana 5 · 1 0

claro que não.

2007-01-13 17:11:07 · answer #9 · answered by flor-de-lys 6 · 1 0

Claro que não.
Hitler tinha mais moral, aliás, o MARCOLA tem mais moral que o Lula...

2007-01-13 17:10:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers