“Isto é do tempo que amarravam cachorro com lingüiça”, será que antigamente amarravam com lingüiça mesmo?
2007-01-13 06:29:23 · 13 respostas · perguntado por Sou eu 5 em Educação e Referência ➔ Conhecimentos Gerais
Hummm, cadê o macaquinho?? eh eh - Acredito que seja uma expressão usada somente para designar algo do tipo - entregar o ouro ao bandido, ou deixar as raposas vigiarem as ovelhas. Que seria, uma prisão meio suspeita,uma enganação! Um abraço!
2007-01-13 06:33:30 · answer #1 · answered by ◘ Ysis ◘ 7 · 0⤊ 0⤋
É uma metáfora,com rótulo de anedota.
2007-01-13 09:59:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Até parece...que o cachorro ía deixar...principalmente pq antigamente nem ração tinha para os pobres coitados...imagina...iam comer todas as lingüiças...
Sds...Sou eu...
2007-01-13 07:36:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A é, e como eles comiam linguiça se soltavam rapidinho!!! Né não?
2007-01-13 07:22:20 · answer #4 · answered by Rosi 3 · 0⤊ 0⤋
Isto é pq os cães eram vegetarianos...antigamente.
2007-01-13 06:40:15 · answer #5 · answered by silvarobertocem 4 · 0⤊ 0⤋
sim,laçavam o cachorro com a lingüiça e depois comiam o cachorro.
2007-01-13 06:37:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
nunca ouvi esta frase,mas acho que o sentido dela e figurativo,pois a pessoa tem que ser muito burra pra amarrar um dog com linguiça né.
2007-01-13 06:34:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Já e significa q para chamar a ateçao dos cachorros davam-le linguiças.
2007-01-13 06:34:13 · answer #8 · answered by Srtª Chocolate 1 · 0⤊ 0⤋
é ironia vc disser isto,quer dizesr que era de tempo antigo ok.
apessar que nunca existiu o corajoso a amarar cachorro com linquiça isso queer muitas vezes disser que sergurança existia antiga antigamente,ok.
2007-01-13 06:33:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Claro, inclusive davam-se nós em pingos d'água.
2007-01-13 06:32:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋