A culpa é semrpe do engenheiro que planejou a obra
2007-01-12 23:52:11
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
28⤊
0⤋
Galera garimpei uns perÃodos pontos e juntei com meus pensamento e deu isso q vc´s vão ler! OK.
Porque a obra do metro de SAO PAULO desabou.
Quem e o culpado? Mas, buscar culpados agora no calor dos acontecimentos seria leviano.
Basta abrir o jornal, ou ligar a tv ou o rádio, ou ainda, se conectar a internet, para uma valanche de catástrofes e crueldade chegar sem pedir licença.
Nessa hora me sinto uma criança perdida no meio de uma guerra!
Tenho tantas dúvidas, algumas convicções e outros tantos desabafos.
Tento refletir, mas, meus sentimentos se misturam...
Sinto raiva, indignação e medo, quando vejo tanta impunidade, tanto individualismo, tanta indiferença que esfola minha alma.
O individualismo desenfreado nos faz perder a noção de valores e princÃpios.
Nos faz esquecer o prazer de um abraço, a força de um sorriso ou de um simples aperto de mãos.
Ãs vezes me pergunto: seria loucura afirmar que até mesmo as chuvas num terreno de solo pobre, poderiam ter contribuÃdo para provocar o acidente, mas, isso não isenta ninguém de responsabilidade. A culpa e do sistema comandado por homens públicos corruptos, que só pensam em tirar um por fora e não pensam na segurança e na vida dos contribuintes, “os cidadãos”.
Não quero sentir saudade da minha ingenuidade e nem sentir vergonha do ser humano.
Vários podem ser os fatores desencadeadores deste infeliz episódio. O certo seria dar tempo ao tempo, sem deixar cair no esquecimento.
2007-01-16 04:46:59
·
answer #2
·
answered by Rosieny Tomaz 1
·
0⤊
0⤋
A pergunta que não quer calar!!!!!!!!!
O Metrô negou neste sábado que a detonação de explosivos tenha sido a causa do desabamento que abriu uma enorme cratera nas obras de construção da Linha 4, na sexta-feira. A informação é do engenheiro do Metrô Marco Antônio Buoncompagno, que neste sábado participou de uma entrevista coletiva junto com o secretário de Transportes Metropolitanos de São Paulo, José Luiz Portella, e o do comandante das operações dos Bombeiros no local, major Marco Aurélio. O engenheiro e o secretário negaram também que o método usado para construção seja inadequado e que essa seria uma das possíveis causas do acidente.
O secretário e o engenheiro do metrô negaram que conveniências políticas possam ter interferido na obra e contribuído para o acidente. "Não há conveniência política", afirmou Portella. "As empresas contratadas têm um corpo de engenheiros que estão entre os melhores do Brasil, assim como assim como o Metrô."
Portella disse também que todos os moradores que foram prejudicados pelo acidente serão assistidos pelas seguradora do consórcio de empresas que tocam a obra e pelas empreiteiras. "A seguradora e empreiteiras vão honrar e o metrô vai fiscalizar", disse.
Espero ter esclarecido!
_____________________________________
2007-01-13 13:07:24
·
answer #3
·
answered by Vestibulando 5
·
0⤊
0⤋
A culpa e do sistema comandado por homens públicos corruptos, que só pensam em tirar um por fora e não pensam na segurança e na vida dos contribuintes,(cidadãos)
2007-01-13 10:51:28
·
answer #4
·
answered by Brasil 2
·
0⤊
0⤋
Se a obra caiu é porque construiram errado. O solo era pobre, formado de areia e saibro. A parede de contenção era muito fina e sem a menor sustentação. Crime de negligência, assassinato.
2007-01-13 09:32:10
·
answer #5
·
answered by O Grande Coisa 4
·
0⤊
0⤋
Buscar culpados agora no calor dos acontecimentos seria leviano. Vários podem ser os fatores desencadeadores deste episódio infeliz. Sem dúvida alguma, as construtoras e seus engenheiros serão responsabilizados, ou pelo menos deveriam. Mas não seria loucura afirmar que até mesmo as chuvas num terreno mal impermeabilizado e com uma pesada movimentação sobre ele podem ter provocado o acidente. Mas, isso não isenta ninguém de responsabilidade, até porque o MP já havia se manifestado contrário as obras e desistiu porque o responsável pelo Metrô garantiu que nada estava errado. Tem que dar tempo ao tempo sem deixar cair no esquecimento.
2007-01-13 02:19:58
·
answer #6
·
answered by KITO 3
·
0⤊
0⤋
Foi um terremoto. Tudo tremeu, e todos os trabalhadores daquela região saíram correndo de medo.
2007-01-13 00:40:14
·
answer #7
·
answered by Thiago 5
·
0⤊
0⤋
Boa pergunta, eu sou engenheiro e te digo que se for erro de projeto normalmente sempre atráz de um fato destes esta a pressão dos acionistas pelo corte de gastos e de despesas, OK?
2007-01-12 23:57:47
·
answer #8
·
answered by Ernesto R 4
·
0⤊
0⤋
Desabou porque o solo cedeu. Os Engenheiros deveriam ter feito testes antes de iniciar as obras.E o excesso de chuvas contribiu
2007-01-12 23:55:32
·
answer #9
·
answered by Juma 6
·
0⤊
0⤋