舊船推說沒空間
新船推說沒設計
小船開半天的也丟
唯一聽過2●2不丟，因為運輸船空間夠大，但是跑長程照丟= =+
還有個不成文，幾海浬外就可丟的歪理
新兵上船被叫去倒垃圾，有罪惡感，久了被洗腦，站在舷邊吃完就丟！
Made in Taiwan的垃圾飄到國外不風光吧！
聰明的你，救救地球？
2007-01-12 21:23:58 · 6 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 軍隊
環保，隨時間、能力，應該要越做越好！國小教大家不能隨意丟垃圾，長大上了船就可以隨意了嗎，垃圾拋海是不得已，觀念要有，不能像從前一樣爛下去！
海汙法14條雖然不罰國防用途。不罰不等於不犯法，且規定應由海洋污染行為人負責清除之。
其他請參考(有全文檔)：
尚作仁 2003 防止汙染之研究
吳俊毅 2002 從正當法律程序觀點論海洋污染之管制
2007-01-13 09:58:07 · update #1
請參照最新資料！
船上教育如何你很清楚。
另外輪機部門會倒什麼東西下去，我想你比更我清楚。
軍港內怎麼油漆ㄉ，你也看過吧！
台北買塑膠袋裝垃圾，目的是為了減量，其他縣市，一般家庭，在日常生活中就有很多塑膠袋，再花錢買垃圾袋，你覺得觀念對嗎？
為什麼核廢料不能拿去拋海?是不是垃圾會沉就好，海底是沒生命的嗎？動物園動物吃塑膠袋會怎樣?
總是希望明天更好！
2007-01-13 15:28:19 · update #2
1996議定書附件一，可以丟的：
疏浚物質、污泥、漁業垃圾或漁業加工處理過程產生之物質、船艦、作業平台或其他海上人造設施、無生或無機的地質材料、天然有機物質、主要由鋼、鐵、水泥或其他類似無害物質所構成的大體積物件。
對照一下海軍拋海的垃圾成分......
攔油索攔起來，開船前移除，例行公事，又沒人去清，難不成攔油索會自己吸油？
你跟船上的軍官一樣，老是把我說的垃圾跟可分解的天然有機物(廚餘、屎)混為一談，然後合理化實際的作為。
2007-01-14 05:40:23 · update #3
希望能有改善方法
導正海軍守法
陸地上天天都在改善環保，慢慢進步！
到了海上卻仍然這麼原始
舊觀念與新思維的轉換很困難
上梁不正下梁歪
希望明天更好^^
2007-01-20 06:08:16 · update #4
一看就知道 這問題沒經過大腦
不管是中華民國的船舶管理相關法令
或者是聯合國的關於海洋之各公約
甚至於是美國海軍的規定中
從未規定垃圾不得海拋
所以何來檢舉之說?
國際公約只規定了領海基線25海浬內不可拋棄任何會浮的垃圾
以及廢油廢水/不可分解的垃圾不可海拋
12海浬外可拋棄食物廢料/紙製品/廢布/玻璃/金屬/玻璃瓶/陶土器及類似廢物
3海浬外可拋棄使用溶化或粉碎器處理後之垃圾且其顆粒能通過二十五公釐開孔之過濾網者
所以"有罪惡感，久了被洗腦，站在舷邊吃完就丟！"
那是自己搞不清楚 不懂裝懂吧?
何況話再說回來 以美軍航艦來說 六七千人 一天有多少垃圾?要怎麼處理?壓縮?六七噸的垃圾怎麼壓縮?
更別說是一般軍艦根本沒有壓縮機了
丟垃圾要用會分解的袋子裝
還要在袋子上打孔
打了孔還要裝重物
這些在新訓就教過的東西 忘了還要怪誰?
2007-01-13 18:34:01 補充：
沒有人說"可以隨意"了吧?
海拋垃圾還是有一定的規範
我舉了那些規定 有人沒在看嗎?
不是垃圾都會污染 請注意
國際海洋公約是不能拋棄任何會浮於海洋表層的污染物
所以還是先搞清楚污染物及垃圾的區分
做個比方吧!
在你家 沾滿油污的塑膠袋 為什麼可以丟進垃圾車?
為什麼塑膠還是垃圾袋的成份?
這些問題你如果能搞懂 就可以得到這問題的答案了
2007-01-13 22:40:06 補充：
不要搞不清楚A不等於B
老師有沒有教過你 看事物不能只看自己想看的
我有沒有一再重複強調過 什麼東西能丟 什麼東西不能丟
艦上有告訴你們 在港內不用架攔油索
在海上什麼死人骨頭都往海裡扔嗎?
排放任何廢水廢油都有一定的程序及規定
你有認真去看過嗎?這是人的問題
不要把制度也扯進來
就像法律規定殺人有罪 有些人還是會去殺人
難道要怪是法律的問題嗎?
2007-01-13 22:46:18 補充：
而且你認為美軍就不排廢水廢油嗎?
告訴你 美軍是排放最多的
你認為是近十萬噸的航艦排得多 還是三四千噸的巡防艦排得多?
你在艦上所產生的屎尿到哪去了?
豪華郵輪一樣都排海了
我不知道你是不是把國際公約中 對海洋污染排放的規定都看過了
如果還沒看過 請先整個看完 再討論海軍拋海的政策是對或錯
把我的解說整個看完 一字字看得清清楚楚
請你告訴我 我說的塑膠袋跟你說的塑膠袋是不是同一回事!
2007-01-13 22:52:47 補充：
給你幾個方向:
1.1966年防止傾倒廢物等物質污染海洋公約(倫敦公約)
2.倫敦公約1996議定書
3.1982年國際海洋公約
2007-01-14 13:23:04 補充：
你才是跟那些人頭豬腦的官一樣
請你告訴我 是制度規定的問題 還是人的問題?
哪條法令規定告訴你們這些豬頭兵可以把什麼死人骨頭都往海裡扔的?
哪條法令告訴你們這些豬腦袋可以任意排放廢油廢水?
是你們這些鳥人貪圖方便而已!
軍港裡都有抽污車可派 在港內本來就要用抽污車抽污
還有 如果真的要吹毛求疵
請你現在可以把你家電源總開關關上了
因為火力發電是溫室氣體的一大來源
你也可以把汽機車都丟了
汽機車排放的廢氣也是污染源
最後更要禁止任何有使用到石化燃料運送或處理的食物用品進入你家
不然你就是說一套作一套的小人!!!
只知要求別人絕對環保 自己卻做不到
2007-01-14 15:58:09 補充：
垃圾要分類 若是沒有分類 是要處罰誰?
這些基本的道理與常識都不懂嗎?
搞清楚事情的來龍去脈前因後果吧!
2007-01-13 09:27:18 · answer #1 · answered by 海盜 7 · 0⤊ 0⤋
我覺得海盜講的有點過(豬頭兵？罵誰呢？)
沒有規定不能拋，不代表就一定要拋
台灣艦艇出遠洋的機會不大，而且今天能帶一噸的物資出去(也許其中有五百公斤是垃圾)，就能帶回台灣。
就像登山一樣，你今天去登山製造的垃圾那一件不是背上山去的，既然能背上山就能背下山。
我相信照海盜講的是不違法，但我覺得不太妥
起碼將垃圾帶回岸上處理，不致於會有什麼不便吧。
2007-01-24 20:07:50 · answer #2 · answered by Ivan 7 · 1⤊ 0⤋
現在的國防部長好像就是海軍出身的
不過可能也習以為常了吧!!
這種事不管怎麼反應都沒有用
要嘛就是把事鬧大,他們才會想辦法解決
不是無法解決,只是沒壓力,不痛不養
我想到的辦法是
1.媒體爆料專線(還要看這議題媒體有沒有興趣)
2.立委爆料看看
3.環保署
4.國際綠色聯盟或環境組織之類的(這英文要好 ~_~)
盡人事聽天命了!
支持你的理念,加油
2007-01-12 22:04:39 · answer #3 · answered by 鄙雕兔 3 · 1⤊ 0⤋
電視上有播呀..
國外的海軍軍艦上都設置有垃圾壓縮機..
在做完垃圾分類後，會將垃圾壓縮的非常的小(一大桶的垃圾經壓縮後，跟一片鐵片差不多大小)..
既環保又不佔空間..
2007-01-12 21:31:03 · answer #4 · answered by 過客 5 · 1⤊ 0⤋
幾個解決方法:
1.可回收垃圾先稍微沖過再丟(船上根本不缺水)。
2.把船上的廚餘機修好(標準配備，幾乎都是壞的)，不然怕船髒，都包裹兩層塑膠袋才海拋。
3.把船上的吊車修好(標準配備，常見壞的)，設置可固定防搖晃；金屬材質防老鼠的垃圾箱。
4.可自然分解垃圾予以海拋(例如油膩的包裝紙)。
至於輪機、武器的廢水不知道如何處理了...
2014-04-25 08:49:26 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
海拋 很合理啊 哪條船不海拋啊 除非很大的航母
或是大型的豪華郵輪 才有壓縮機 或小型焚化爐吧
海拋的時候 袋子要劃破 讓他往下沉就是了
2007-01-13 12:11:39 · answer #6 · answered by 彥名 7 · 0⤊ 1⤋