2007-01-12 09:09:19 · 22 respostas · perguntado por Aline S 1 em Ciências Sociais ➔ Sociologia
Parece existir uma certa ignorância sobre o que é o socialismo moderno.
Em primeiro lugar, parece que ninguém pode negar que até hoje os regimas de direita ( alguns até fascistas1) que governaram os países da América do Sul, não conseguiram que este continente saísse do estado de subdesenvolvimento. Antes pelo contrário, acabaram com a classe média ( o garante de qualquer sistema evoluído) e criaram países de milhões de pobres comandados por meia dúzia de ricos ! Ou será que até aqui só existiram governos socialistas?
Depois, o socialismo não é o comunismo. Os Países nórdicos ( os mais desenvolvidos do mundo!!), a Holanda, a Inglaterra, Espanha, Portugal, etc. possuem governos socialistas ( ou sociais democratas europeus) e a Europa Ocidental tem sido o exemplo do desenvolvimento e da qualidade de vida ( daí os brasileiros emigrarem, cada vez mais, para esses países).
Depois se um País não explora em proveito do seu povo as riquezas que possui, não será o capital internacional que vai distribuir as mais valias que explora pelo coitadinho do povo!
Um país não se deve deixar colonizar e em tempo de globalização, o capital sem rosto é aquele factor que mais se move qual vampiro sugando as riquezas que encontra!
Não sejamos ingénuos e não confundamos o tipo de regime político com o grau de corrupção. Em qualquer destes regimes ( o comunismo já está moribundo e não conta!) são as pessoas que em liberdade elegem e são eleitos. Ou seja: tanto há corruptos nos eleitores como nos eleitos. Todos são Homens com defeitos e virtudes, há apenas que saber escolher. E se forem escolhidos os melhores e mais honestos então o regime político é bom e legítimo, pois representa a vontade de um povo.
2007-01-12 10:39:39 · answer #1 · answered by R Campos 5 · 1⤊ 0⤋
favor
2007-01-12 21:14:28 · answer #2 · answered by FUI 4 · 1⤊ 0⤋
Acho que esta poderia ser uma boa pergunta, se as pessoas pudessem responde-la sem oposicionismo cego e, acima de tudo, pudessem refletir mais profundamente sobre o tema, deixando de lado o preconceito ideológico.
Penso que o que a nomenclatura ideológica que possam dar a um governo ou regime não têm importância, o que devemos julgar são suas ações diante dos nossos conceitos referentes a uma sociedade melhor.
Eu seria favorável a qualquer governo ou sistema que priorizasse o bem-estar coletivo e que, realmente, fosse eficiente neste aspecto. Não me importo com o nome que desejam dar a ele ou o seu posicionamento no espectro ideológico tradicional (direita-esquerda).
Se um sistema semelhante ao implantado na Venezuela, fosse eficaz no que diz respeito ao bem estar coletivo, eu seria favorável. MAS AS PERGUNTAS QUE, REALMENTE, IMPORTAM SÃO: ESSE SISTEMA SERIA EFICIENTE? O SISTEMA IMPLANTADO AQUI ESTÁ SENDO EFICIENTE NA CONSTRUÇÃO DO BEM-ESTAR COLETIVO?
Agradeço por sua atenção.
2007-01-12 20:19:16 · answer #3 · answered by Sr. Lupa 2 · 1⤊ 0⤋
contra sem duvida
marcia
2007-01-14 09:41:49 · answer #4 · answered by marcia regina 4 · 0⤊ 0⤋
Problema deles.... pelo menos por enquanto.
2007-01-12 22:37:23 · answer #5 · answered by NONAME 4 · 0⤊ 0⤋
A FAVOR.
Vocês que falam contra o socialismo, não percebem que todos os problemas citados como mais graves por vocês são, inclusive, problemas do capitalismo?
Desigualdade social é inevitável no capitalismo.
Falta de democracia não é uma exclusividade socialista - aqui mesmo vivemos mais de 20 anos de terror sob uma ditadura totalmente capitalista e anti-socialista.
É preciso, sim, reinventar a maneira de lidar com as opiniões no socialismo.
2007-01-12 21:23:52 · answer #6 · answered by Ana Terra 4 · 0⤊ 0⤋
Isso o que Chavez faz na Venezuela não é socialismo, portanto a venezuela NÃO irá se tornar socialista.
O modelo socialista está ultrapassado e foi fracassado, apesar de diversos pontos terem sido incorporados aos estudos economicos modernos. A verdade é que o modelo capitalista vigente ainda é a melhor forma de organização socio-econômica. As desigualdades de nosso país são culpa de diversos erros estruturais, governamentais e sociais dos quais TODOS nós compartilhamos a culpa. A verdade é que é extremamente fácil, escapismo até, jogar a culpa no sistema. O sistema pode ser justo ou perverso, tudo depende de nós.
Portanto sou contra qualquer tipo de experiência socialista. Isso seria ser retrógado e se isolar de um mundo que cada vez mais pede integração. A solução para nossos problemas tem que partir da nossa mobilização, lutando por uma democracia justa e plena, cobrando nosso governantes, exigindo educação e desenvolvimento.
2007-01-12 21:20:10 · answer #7 · answered by Rafael M 2 · 0⤊ 0⤋
Contra lógico.Não dou 10 anos para Venezuela ficar mais sucateada que Cuba.
2007-01-12 18:12:25 · answer #8 · answered by Puma 79 3 · 0⤊ 0⤋
Pra min, tanto faz.
2007-01-12 17:18:02 · answer #9 · answered by Diegão do morro 4 · 0⤊ 0⤋
Contra.
Na teoria o Socialismo pode ser lindo e maravilhoso! Mas todos sabemos que as coisas nao sao as mesmas quando colocadas em pratica.
2007-01-12 17:16:59 · answer #10 · answered by Cacau 2 · 0⤊ 0⤋