non di 3 cm ma di 5/6 cm
2007-01-12 05:33:58
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Facciamo un pochino di chiarezza.
Al grado di precisione del quale stiamo parlando, la Terra non e' un corpo rigido in rotazione intorno a un asse principale. Come conseguenza di cio' l'asse della Terra percorre rispetto alla superficie del pianeta una specie di cerchio irregolare con una specie di diametro che non mi ricordo, dell'ordine delle centinaia di metri, e un periodo approssimativo di 400 giorni. Il moto e' irregolare a seguito dell'attivita' sismica e dello spostamento di masse interno al pianeta. Quindi e' piu' che verosimile che al terremoto che ha causato la tsunami si sia potuto associare una particolare irregolarita' di 3 cm.
Ora pero' questo non corrisponde a dire che l'asse terrestre si e' spostato di 3 cm. Detto cosi' non e' vero.
Ora c'e' poi il discorso del moto dell'asse terrestre che provoca la precessione degli equinozi. Quello e' tutta un'altra cosa. E' il moto dell'asse terrestre rispetto alle stelle fisse, ha un periodo mi pare di 26.000 anni. E' dovuto al momento esercitato dalle forze gravitazionali degli altri corpi celesti.
Nessuno di questi due moti, comunque c'entra niente con cambiamenti del clima.
2007-01-13 08:29:47
·
answer #2
·
answered by Carla 4
·
1⤊
0⤋
Dipende da cosa intendi per asse della Terra. L'asse della Terra in riferimento al piano dell'orbita non puo' cambiare a causa di forze interne come uno tsunami, quello che puo' cambiare e' la posizione dell'asse rispetto alla Terra stessa.
In pratica per un osservatore ad esempio sul Sole, non si è spostato l'asse della Terra, ma la Terra è un pochino ruotata rispetto ad esso, tanto che l'effetto finale è che il Polo Nord geografico si trova in un punto della superficie terrestre spostato di qualche cm rispetto a prima, assolutamente NON DI KM!!!
La spiegazione estesa la trovi al link che allego.
2007-01-12 05:41:28
·
answer #3
·
answered by MG 3
·
1⤊
0⤋
con lo zunami non mi risulta...
dopo lo Tzunami si ^_^
2007-01-12 05:34:29
·
answer #4
·
answered by ♪Afr☆dite♪ღ 5
·
1⤊
0⤋
non credo,non mi sono accorto mica
2007-01-13 12:15:53
·
answer #5
·
answered by rezza 3
·
0⤊
0⤋
Per Marco G:
L'articolo che riporti contiene delle inesattezze piuttosto gravi. Non è assolutamente vero che un corpo libero tende a ruotare attorno a uno dei suoi assi principali: il signore che l'ha scritto deve ripassare un po' di dinamica del corpo rigido! La conservazione del momento angolare non implica affatto che, se cambia il momento di inerzia di un corpo rigido (come nel caso considerato) la direzione dell'asse di rotazione rimanga invariata rispetto al sistema esterno!
Per Saavik:
l'asse di rotazione può cambiare eccome, per motivi endogeni. Quello che non può cambiare è il momento angolare.
Il momento angolare in generale NON è diretto come l'asse di rotazione!
2007-01-12 21:20:48
·
answer #6
·
answered by il_bue 5
·
0⤊
0⤋
di +
2007-01-12 07:33:57
·
answer #7
·
answered by Lo Stiffmaister 3
·
0⤊
0⤋
SI!!!L'ho sentita anke io qsta alla tele tmp fa!;))))
2007-01-12 06:52:35
·
answer #8
·
answered by alenacharizard 2
·
0⤊
0⤋
Assolutamente no. L'asse terrestre non può subire mutazioni a causa di fenomeni endogeni. Un fenomeno al contrario esogeno, come ad esempio l'impatto con un altro corpo celeste di dimensioni importanti, potrebbe provocare lo spostamento dell'asse terrestre.
2007-01-12 05:50:28
·
answer #9
·
answered by saavik73 6
·
1⤊
1⤋
Si. Con conseguenze sul clima e sull'ambiente. Ma i danni peggiori sono stati per le sale da biliardo. Hanno dovuto tutte mettere il tacchetto sotto un piede per rimettere in bolla il tavolo, perchè le palle rotolavano verso un lato.
2007-01-12 05:43:16
·
answer #10
·
answered by prpesmn 5
·
0⤊
0⤋
si l'ho sentito anchio e ogni anno i continenti si avvicinano e si allontanano (dipende dai continenti) di uno o due cm
2007-01-12 05:39:12
·
answer #11
·
answered by LorEnZO 3
·
0⤊
0⤋