English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O governo federal quer manter os jovens por mais tempo no Bolsa-Família. Duas propostas serão apresentadas até o fim deste mês ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva para atender a adolescentes entre 16 e 18 anos, que hoje ficam de fora do programa. A primeira delas é permitir que eles permaneçam no Bolsa-Família até os 18 anos - três anos a mais que o limite atual. A outra é criar uma espécie de prêmio a ser pago ao estudante ou à sua família quando ele for aprovado na escola.
Hoje, entre os 11,1 milhões de famílias atendidas, há 2,372 milhões de jovens entre 16 e 18 anos - 24% deles estão entre as famílias mais pobres. Se a proposta de incluí-los for aprovada, o custo poderia chegar num momento inicial a R$ 35,6 milhões a mais por mês, já que seriam R$ 15 a mais para cada família com um jovem nessa faixa etária. No entanto, o gasto deverá ser menor que isso, já que o Bolsa-Família paga R$ 50 para a família mais R$ 15 por filho que esteja na escola, mas só até 3 filhos.

2007-01-12 05:02:49 · 29 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Outras - Governo e Política

29 respostas

Essa mudanção não resolveria nenhum problema, só prologaria a dependência das famílias.

2007-01-12 05:07:28 · answer #1 · answered by Strider 6 · 0 0

Concordo, pois, seria uma maneira de garantir que esses jovens frequentem a escola.

2007-01-13 07:24:39 · answer #2 · answered by Marley Lisabete Formentini 2 · 0 0

APENAS PARA AS REGIÕES NORTE E NORDESTE. Infelizmente a mente do brasileiro, em média, é muito ignorante e vê, na Bolsa-família não um auxílio-estudo, porém uma fonte de renda. Então, se limitarmos para as regiões essencialmente pobres de recursos e atividade econômica muito aquém do recomendável, a medida é mais que justa. Porém estender às outras regiões do País, seria desperdício de dinheiro, além do que cultua para sempre a idéia de assistencialismo.
Boa sorte ao Presidente Lula, ele tem meu apoio,

Donizetti A.Silva

2007-01-13 07:06:59 · answer #3 · answered by donizetti s 2 · 0 0

Em 1987 quando foi feita a constituição, pediam sugestões pelo correio, na ocasião sugeri que a cada filho dos pais que não tivessem renda fosse dado pelos governos 1/2 salario minímo desde que frequentasse a escola até 14 anos, mas acho muito importante oferecer até aos 18 anos até que este retire seus documentos demaiores idade. Porque não? os pais de classe média e alta só permitem que seus filhos trabalhem quando entram na Universidade, para que não sejam atrapalhados em seus estudos.

2007-01-13 06:14:36 · answer #4 · answered by humano 1 · 0 0

Sim, já que incentivará milhões de jovens a permanecerem estudando. O incentivo ao estudo no Brasil deve ser estimulado e o fato de a idade-limite subir para 18 anos faz com que os jovens não precisem interromper sua trajetória escolar ou acadêmica para ajudar no orçamento familiar.

2007-01-12 20:11:40 · answer #5 · answered by AlexandrePS 1 · 0 0

Sim apesar de nao receber mais eu acho que o governo deveria estender, mesmo porque ha alunos que estudam ate os 18, na verdade é o certo!

2007-01-12 18:33:16 · answer #6 · answered by gabi 1 · 0 0

Não, eu não concordo. Na minha opinião o que o governo deve fazer é dar mais oportunidades de trabalhos tanto para os jovens quanto para seus pais além de salários dignos,isso é o que todo brasileiro merece.
Outro fator que me faz ser contra o Bolsa Família é o fato de muitas pessoas que não necessitam receberem o dinheiro o programa tem falhas e também por que o valor que o jovem vai receber é irrisório não dá pra nada é uma verdadeira esmola e o que os jovens querem é respeito, dignidade e oportunidade. O governo deveria fazer aquilo que lhe compete gerar empregos e oferecer uma educação de qualidade para a qualificação dos nossos jovens.

2007-01-12 16:58:22 · answer #7 · answered by delvair benedita s 1 · 0 0

acho uma boa idéia, e com isso incentiva o jovens na escola.
hoje, o jovens precisa mais de incentivo, tanto financeira como mais oportunidade foi muito bom.

2007-01-12 14:51:56 · answer #8 · answered by eliane p 1 · 0 0

não!pq trabalho nesta area,vejo que tem rendimentos acima de 1 1/2 sálário,que chegam até 1000,00 com o tal de" bico",só que não tem orientação de como direcionar esta renda,precisam de curso de "economia domestica"e "planejamento familiar"o absurdo é tão grande, tem família que chega a ter dois filhos ao ano,já que os aposentados ganham menos não tem ajuda precisam;comer,remédios,e ainda são explorados pelos filhos,que colocam os netos para sensibilizá-los ,tirando assim de suas bocas.tem que dá emprego para levanta "o gigante adormecido".

2007-01-12 14:51:14 · answer #9 · answered by alice 1 · 0 0

Acho que NÃO deve ser estendida.
Deveriam investir em educação, assim, o povo não precisaria de esmolas do governo, porque teriam mais condições de um emprego melhor.
Mas também não adianta só aumentar a carga horária nas escolas.
Todos os políticos falam quem irão olhar mais para a educação, mas, na verdade, o que fazem é dar: uniforme,meia, tênis, material.
INVESTIR NA EDUCAÇÃO é dar um salário decente aos professores para que não tenham necessidade de trabalhar em mais de uma escola. Esse ano, a prefeitura de São Paulo, deu um "aumento" aos professores de 0,97%, alegando que não tinha dinheiro e o Governo Federal quer ampliar a faixa etária do bolsa família!!!!!!!!

2007-01-12 14:28:30 · answer #10 · answered by Ana P 1 · 0 0

Eu trabalho com este programa diariamente e não acho que seria uma boa, uma vez que jovens nesta idade são ir-responsáveis devido ao fato de que muitos abandonam a escola que é um dos principais fatores determinantes para o pagamento do benefício e um jovem neste idade quer mais é se divertir com os amigos, namorar ou trabalhar, sem falar no envolvimento com drogas.

O governo é rígido na questão da frequência escolar, onde o aluno participante do programa deve ter 85% de frequência e no caso deste indice não for mantido, toda a família perde o benefício por causa de um irresponsável que falta na escola para jogar bola por exemplo,

Outro motivo é que se este jovem de 18 anos estiver trabalhando o que neste caso é permitido, o salário dele tambem contaria para o calculo da renda per capta que neste caso ultrapassar o limite estabelecido pelo governo, fazendo com que a família fosse excluida do programa.

2007-01-12 14:25:22 · answer #11 · answered by masm_45 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers