English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Isso foi exibido em todos os telejornais noturnos na quinta feira
(11/03/04).

Ailton, 28 anos, casado com Sônia, grávida de 4 meses,
desempregado há dois meses, sem ter o que comer em casa foi ao rio Piratuaba-SP a 5km de sua casa pescar para ter uma "misturinha" com o arroz e feijão, pegou 900gr de lambari, e sem saber que era proibido a pesca, foi detido por dois dias, espancado. Um amigo pagou a fiança de R$280,00 para libera-lo e terá que pagar ainda uma multa ao IBAMA de R$724,00.
Sua mulher Sônia grávida de 4 meses sem saber o que aconteceu com o marido que supostamente sumiu, ficou nervosa e passou mal, foi para o hospital e teve aborto espontâneo. Ao sair da detenção, Ailton recebe a noticia de que sua esposa estava no hospital e perdeu seu filho, pelos míseros peixes que ficaram apodrecendo no lixo da delegacia. Quem poderá devolver o filho de Sônia e Ailton?

2007-01-12 02:06:24 · 7 respostas · perguntado por Adel 3 em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

7 respostas

Olá...

É, mas temos que ser sensatos: Isso foi falha do Delegado, não da Justiça.

Qualquer processo criminal por furto (Art. 155 do CP) em relação a um valor ínfimo como esse dá Princípio da Insignificância e, conseqüente, absolvição. Não precisa nem ser um ótimo jurista para saber disso.

Cabe até alegação de abuso de autoridade do Delgado. Quanto ao crime ambiental, se condenado (coisa que eu duvido ante a inexistência de lesão ao meio-ambiente), provável que o Ministério Público trocará essa pena por prestação de serviços a comunidade (umas 2 ou 3 horinhas).

Quanto ao aborto, embora seja deveras triste, não teve nenhum nexo de causalidade direto (não há como provar que a causa foi o "sumiço" do marido ou o nervoso e não outra situação diversa), senão qualquer grávida não poderia viver enquanto isso, teria que ficar sedada, para não sofrer nenhum aborrecimento.

É triste a história? Sim, muito, tenho pena deles, mas a culpa é mais do delegado maluco do que da Justiça.

B-jos para todos.

2007-01-12 03:02:56 · answer #1 · answered by Si 7 · 0 0

Existe lei que probe prender uma pessoa que, por estar com fome, rouba para comer. Acho que o estúpido do delegado que prendeu o rapaz não passa de uma besta sem coração. Poderia tê-lo posto em liberdade alegando que o rapaz pescou porque tinha fome.

2007-01-12 13:21:00 · answer #2 · answered by Marília de Dirceu 7 · 2 0

Aqui no Brasil, somente é preso o chamado 'ladrão de galinha', os outros 'graúdos' ficam soltos.

2007-01-12 10:44:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Isso é o Brasil meu velho.

2007-01-12 10:23:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

ESTE E O NOSSO PAIS

2007-01-12 10:13:00 · answer #5 · answered by JESUS TE AMA 7 · 1 0

O Lula vai devolver, fala com ele.



....

2007-01-12 10:11:11 · answer #6 · answered by 7 · 1 0

por isto estão acabando os Ailton, estão criando Severinos, Zé Dirceu,Waldemar, Angelas etc.....

2007-01-12 20:23:52 · answer #7 · answered by welpitico 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers