http://www.doctissimo.fr/html/grossesse/mag_2001/mag0907/gr_4434_bebe_quarante_ans.htm
moi jpeux toujours te filer ce lien et te dire que maman a eu ma tite soeur a 39 ans et tout s'est très bien passé ;)
bonne chance
2007-01-11 22:42:10
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
il ne faut pas exagerer 41 ans c'est pas vieux.Je pense seulement que le suivi sera plus important.Ne tarde pas trp pour ta sante et celle de l'enfant.Bonne chance et plein d'amour pour votre mari et votre futur bébé
2007-01-12 06:46:43
·
answer #2
·
answered by betty p 3
·
5⤊
1⤋
Je ne peux pas témoigner, mais j'ai une copine qui bosse dans un labo qui fait des analyses sur les femmes enceintes, et elle me dit que 40 ans pour elle c'est très courant. C'est sûr qu'il y a plus de risques, mais parles en à des professionnels pour qu'ils te donnent des conseils, et n'attends pas trop ! Il ne faut pas que tu aies de regrets.
2007-01-12 06:42:32
·
answer #3
·
answered by Holly 6
·
5⤊
1⤋
Je ne suis pas une femme, mais infirmier ; On dit (médicalement et physiologiquement) que jusqu'à 45 ans c'est raisonnable...
J'en connais beaucoup, c'est même le cas de ma maman !
-
2007-01-12 06:42:27
·
answer #4
·
answered by klode31 5
·
5⤊
1⤋
Je suis assez surprise de certaines réponses qui insinuent que tu es égoïste,(mais bon, n'oublions pas que nous sommes sur Yahoo, c'est pas toujours l'élite...)
d'après plusieurs médecins avec qui j'ai pu en discuter, il n'y a pas de souci particulier à mener à bien une grossesse à cet age, si tu bénéficies d'un bon suivi médical.
Bon courage
2007-01-12 07:13:38
·
answer #5
·
answered by VaL 6
·
4⤊
1⤋
halte aux blablas
j'ai moi accouché à 4O ans
j'en ai 63 ma fille 23
tout va bien merci et pour elle et pour moi
2007-01-12 07:12:22
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Je suppose que vous avez la possibilité d'engendrer.
Pourquoi cela ne serait il pas possible ? Y voyez vous quelque chose de scandaleux ?
Je ne peus que vous le conseiller même si vous n'avez plus vos jambes de 20 ans.
Les grossesses tardives sont suivies et les risques moindres !
2007-01-12 15:16:19
·
answer #7
·
answered by corbeaudecilitre 5
·
1⤊
0⤋
J'ai une une copine qui a eu un p'tit garçon à 41 ans et une p'tite fille à 43 ans. C'est une femme heureuse et épanouie. Elle a eu pas mal d'examens, les bébés étaient prématurés (c'est une fumeuse), mais je ne l'ai jamais vu aussi radieuse.
2007-01-12 07:35:16
·
answer #8
·
answered by Tasse à thé 5
·
2⤊
1⤋
moi je suis scandalisée par les jugement de valeurs! Madame vous demande des témoignages pas votre avis sur la question! Je n'ai pas 40 ans, mais je suis enceinte...et globalement j'ai multiplié tous les examens possibles et imaginables parceque pas de pot! Tu auras un suivi plus étroit avec une amio (tu peux la refuser même si tu as plus de 38 ans)...des prises de sang et de tension plus réguliers...FONCE si tu veux un bébé! on s'en fout des examens une fois qu'il est là!
2007-01-12 06:58:15
·
answer #9
·
answered by ♫ calim ♫ 7
·
2⤊
1⤋
ce qui dise que c egoiste n'on rien compris a la vie .. 40 ans c pas vieux je connais plein de cas et tous c bien passer , et vaut mieux faire un enfant a 40 ans avec une mère qui est une femmes qui c afirmé qu'une gamine de 20 ans en situation precaire...
2007-01-12 06:57:56
·
answer #10
·
answered by Alff 7
·
2⤊
1⤋