Ora meu caro, é o velho discurso da colonização. Estados Unidos, Austrálias são paíse cuja colonização teve objetivo de povoamento, pequenas propriedades a princípio. Já a américa latina não, aqui foi feita a colonização como meio de explorar. O latifúndio e o governo aqui existente não permitiam enriquencimento e desenvolvimento das famílias.
2007-01-11 21:52:01
·
answer #1
·
answered by Victor Augusto 3
·
1⤊
0⤋
Primordialmente por ter conseguido criar uma sociedade bastante determinada em seus objetivos desde a sua independência em 1901 , assim como os EUA ,desde l776, a Córéia do Sul após 1953 . O mesmo não ocorreu com as milenares civilizações do Sudeste Asiático , Laos, Camboja, Vietnam , Myanmar , quase a totalidade dos países Africanos , e o Oriente Médio, qua a exemplo da América do Sul e central , foram em algum período , colônias de Portugal, Espanha , França e Inglaterra.O Brasil , após sua independência , jamais conseguiu se estruturar políticamente em uma sociedade homogênea quanto aos seus objetivos. A Austrália , exemplo aqui citado , foi usada pela Coroa Ingleza, como um grande presídio, onde se amontoavam cidadãos da pior espécie. É muito difícil de se explicar os diferentes patamares de desenvolvimento dos diferentes países , porém deve-se sempre atentar para as condições que se estabeleceram para que as diferentes sociedades em uma determinada época , se voltassem para a construção de uma nação que consubstanciasse o sonho de seus cidadãos.
2007-01-12 10:52:04
·
answer #2
·
answered by Claret. 6
·
1⤊
0⤋
A maior dieferença reside na cultura...
Os australianos aprenderam a ser "cidadãos de Australia"... e não, simplesmente australianos...
Aprenderam como é vantajoso cumprir com suas obrigações de cidadão para poder gozar dos seus direitos como cidadão....
E.... alí,.. isto funciona.
2007-01-12 06:02:14
·
answer #3
·
answered by omeirelles 6
·
1⤊
0⤋
A questão está na maneira como um país se desenvolve. Temos que comparar as instituições (relacionada com burocracia, currupçao, solidez), o governo (relacionado manutenção da economia e respeito aos contratos, infra estrutura), em relação ao capital humano (em relação ao tempo diedicado aos estudos, a pesquisa) e principalmente em relação a tecnologia, ou seja, quem fabrica máquinas e quem planta. Qual desses será que ganha mais?
2007-01-12 11:08:50
·
answer #4
·
answered by ARMANDO RICARDO A 1
·
0⤊
0⤋
Para vc ver ,os Estados Unidos ,tem a mesma idade do Brasil,,e é a maior e 1º potencia do planeta terra.
Quem faz um país é o cidadão,um país grande sempre tem um numero maior de pessoas com estudo superior,pessoas que estudam em uma universidade,seu pai sua mãe, seus tios ,os pai de seus amigos e vc mesmo é formado no que ? Este é o Brasil ! Se o governo ñ pode nos dar estudo,que os que querem evoluir a si e ver um país mais desenvolvido, que vá a luta,e rale para ter uma formação melhor, e galgar melhores condições de vida .
2007-01-12 05:58:09
·
answer #5
·
answered by jasvrim 4
·
1⤊
1⤋
Assim com a idade não determina o nível social de uma pessoa, ela também não determina o nível de desenvolvimento de um país.
O nível de desenvolvimento é medido pelo PIB, condições econêmicas e sociais do país, entre outros fatores.
A Australia é um país pequeno e tem muitos desses indicadores proporcionalmente superiores aos nossos.
2007-01-12 05:55:58
·
answer #6
·
answered by Wagner S 6
·
1⤊
1⤋
Na Austrália não há o número de cidades, nem a população que existe aqui no Brasil. A maior parte do território não é habitado. Há muitos territórios áridos que no passado foram habitados por aborígines. Por isso é injusto comparar os dois países. Se no Brasil a população se reduzisse ao número da Austrália e a concentração se restringisse aos grandes centros, acredito que o Brasil também seria um país de primeiro mundo.
2007-01-12 05:54:27
·
answer #7
·
answered by zizi 2
·
1⤊
1⤋
a diferença e q a australia foi colonizada para ser um grande pais e não para ser explorada.Apesar de q a colonização do brasil pasou a muito tempo nos só temos presidentes q não querem saber de nada
2007-01-12 05:53:39
·
answer #8
·
answered by GT-3000 4
·
0⤊
0⤋
Tudo é uma questão de colonização. A nossa foi portuguesa, a deles inglesa.
2007-01-12 05:52:12
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Boa pergunta. Veja só, o Brasil e a Austrália são países tropicais se localizam no Emisfério Sul e tem uma grande extenção territorial, (estão entre os cinco maiores países do Planeta). Maaaaaasssss, contudo, porém todavia entretanto. O Brasil foi cololizado por Portugal e a Austrália pela Inglaterra, sendo que até hoje a Austrália é uma colônia Britânica (Veja a Bandeira Australiana e confira a Bandeira da Grã Bretanha dentro dela). São Paulo é uma das maiores Metrópoles do Planeta, enquando Sydney é uma das Metrópoles mais Sofisticadas do Planeta, (Veja o Opera House).
2007-01-12 05:52:01
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋