Como já dizia Shakespeare: "Ser ou não ser? Eis a questão !"
O "ser" é mais difícil, pois implica autoconhecimento, tarefa complexa, uma vez que somente ao longo da vida obtemos a resposta a essa pergunta. Deparamo-nos com situações que nos fazem nos conhecer melhor e aos outros também. O ser é o que somos, e o que aprendemos a nos conhecer de nós mesmos.
O "ter" também é difícil, mas não tão complexo, pois depende de muitas variantes (perseverança, resignação, trabalho), inclusive da sorte.
O "ter" pode ser comensurado; o "ser" não. O "ter" pressupõe posse. O "ser" não se apreende, somente se sente e se conhece.
Atualmente, valoriza-se o "ter" em detrimento do "ser". Em última análise, diz a máxima capitalista: "você é o que você tem".
Mas a reflexão sobre o ser nos evoca outro questionamento: "você tem, mas você sabe quem você é?"
Abraços !
2007-01-12 02:51:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Quando essa pergunta é colocada, a primeira coisa que normalmente vem à mente das pessoas é a questão material. O ter é visto como detentor das coisas materiais, que o dinheiro pode comprar. E o ser como uma posição social, uns em relação aos outros. Pobres seres humanos!
Porque não raciocinar como TENHO saúde, TENHO amigos, TENHO família, p. ex.? E também SOU feliz, SOU capaz, SOU agradecido de ser como sou.
Quando a ambição materialista de ter e ser for deixada de lado e se começar a pensar de maneira mais humanista, o ser e o ter materialistas poderão aparecer como num passe de mágica, mesmo não se preocupando com eles.
Vida longa e próspera.
2007-01-12 17:34:14
·
answer #2
·
answered by buckibola 3
·
0⤊
0⤋
é mais dificil ter...
ser a gente pode ser o que quiser...
agora vai querer ter pra vc ver, vai bobo!!!
vai querer ter uma ferrari,um iate,uma mansão...
2007-01-12 13:15:54
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Jane,
TER: Quando se TEM algo é eterno talvez até que a morte o separe do que tenha.
SER: Quando se É há um tempo determinado para aquele fim, entende?
Portanto ter é diferente de ser!
Boa Sorte!
2007-01-12 04:58:38
·
answer #4
·
answered by Malukety em movimento 7
·
0⤊
0⤋
as duas coisas andam lado a lado,uma não se da bem sem a outra.
2007-01-12 04:57:22
·
answer #5
·
answered by ridick 1
·
0⤊
0⤋
pelo meu entender é ser
bom dia
2007-01-12 02:54:07
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Jane: Não há dúvidas que o "ter" é mais fácil se chegar que ao "ser", relacionado a formação do sujeito. A sociedade de consumo é extremamente forte no mundo ocidental. Em nossa sociedade, "o ter" muitas vezes é apresentado se confundindo com "o ser". As propagandas televisivas confirmam isso, afetando violentamente a mente de algumas pessoas desprovidas de segurança pessoal em sua formação. A revolta pela injustiça e má distribuição de renda somada a esse valor invertido parece ser a base para as infrações e crimes produzidos por pessoas. Assim, o aparente, o belo, o novo e a marca ocupam, de fato, um lugar de destaque e valorização em nossa sociedade, enquanto, em geral, a formação pessoal, o eu, o conteúdo rico mas não visto e não palpável, subjetivo, ocupa lugar secundário. Mas a identidade falsamente obtida através do "ter do consumo" é aparente. A insatisfação consigo mesmo permanece e o sentimento de inferioridade, não tarda por exigir mais e mais.
2007-01-12 00:51:32
·
answer #7
·
answered by zizi 2
·
0⤊
0⤋
Sem dúvidas, hoje em dia, o mais difícil é ser! "Ter" não é fácil! Mas "parecer" é muito comum! O que eu vejo são as pessoas copiando padrões de comportamento. Por não aceitarem a si próprias, por falta de autenticidade, acabam adotando para si idéias, pensamentos e aparência daqueles que admiram ou de quem invejam a popularidade!
2007-01-12 00:48:46
·
answer #8
·
answered by Cris_forever 3
·
0⤊
0⤋
Normalmente pra quem tem é ser ,e pra que é é ter.
2007-01-11 22:32:20
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sem ter, não se consegue ser nada...
Sem ser, também não se pode ter coisa nenhuma!
Então, essas duas situações estão muito ligadas uma na outra.
Porém, com dinheiro se consegue ter, e ser!
O difícil, é ter o dinheiro!!!
2007-01-11 22:07:05
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋